infiniteproving
20 مشاهدات
2 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
ماذا لو أصبحت إثباتات ZK قابلة للتوسع بلا حدود، لامركزية، ومتاحة - مثل الكهرباء للتطبيقات؟
قدمت Lagrange للتو "طبقة الإثبات اللانهائية"، وهي قفزة قوية في بنية تحتية قائمة على المعرفة الصفرية. بناءً على شبكة ZK Prover ذات الجودة الإنتاجية (المدعومة من مؤسسات مثل Coinbase وKraken وOKX وAnkr...)، فإنها تدعم الآن توليد الإثباتات للتجميعات - بما في ذلك AltLayer وCaldera - وأهم أكوام ZK مثل zkSync وPolygon CDK وScroll’s zkEVM. إنها شبكة إثبات لامركزية "شبكة الشبكات" جاهزة لإثبات على نطاق الإنترنت.
إليك لماذا يهم ذلك: بدلاً من أن تبني كل L2 مجموعة الإثبات الخاصة بها، يمكن للتجميعات الاستفادة من مجموعة Lagrange القابلة للتوسع - موزعة، زائدة، ومُحسّنة. هذه "شمولية الإثبات" تكسر مخاطر المركزية وتعزز زمن التشغيل - حتى أثناء ذروة حركة المرور.
وهناك طموح DeAI مدرج. يتيح لك DeepProve إثبات الاستدلال الذكي الاصطناعي خارج السلسلة باستخدام إثباتات ZK المحسّنة، مقسمة عبر مقدمي الإثبات، ثم مجمعة - تُقدم بشكل أسرع، أرخص، ومتوازية. بالإضافة إلى ذلك، فإن سوق المزايدة المزدوجة الخاصة بهم (DARA) تضمن تسعيرًا عادلًا بين الطلبين ومقدمي الإثبات.
الت validation الحقيقي هنا: توجه Lagrange ما يصل إلى 75% من إثباتات Matter Labs المُعتمدة، مما يرسخ التبني على نطاق واسع لبيئات zkSync.
ما الذي يجب مراقبته:
تطبيق التجميع - هل المشاريع تنتقل إلى إثبات Lagrange؟
الكمون + التكلفة لكل إثبات - هل هي تنافسية بما فيه الكفاية لمستويات الخدمة الإنتاجية؟
تنوع المشغلين - هل ستظل هذه لامركزية أم ستنجرف إلى عدد قليل من المضيفين الكبار؟
إذا نجحت Lagrange في إثبات لامركزي لانهائي، يمكن لكل تطبيق التحقق بدلاً من الثقة - مع إيصالات، وليس سمعة. هل ستبني على الإيصالات؟
#lagrange @Lagrange Official $LA
#ZK #InfiniteProving #DeepProve
قدمت Lagrange للتو "طبقة الإثبات اللانهائية"، وهي قفزة قوية في بنية تحتية قائمة على المعرفة الصفرية. بناءً على شبكة ZK Prover ذات الجودة الإنتاجية (المدعومة من مؤسسات مثل Coinbase وKraken وOKX وAnkr...)، فإنها تدعم الآن توليد الإثباتات للتجميعات - بما في ذلك AltLayer وCaldera - وأهم أكوام ZK مثل zkSync وPolygon CDK وScroll’s zkEVM. إنها شبكة إثبات لامركزية "شبكة الشبكات" جاهزة لإثبات على نطاق الإنترنت.
إليك لماذا يهم ذلك: بدلاً من أن تبني كل L2 مجموعة الإثبات الخاصة بها، يمكن للتجميعات الاستفادة من مجموعة Lagrange القابلة للتوسع - موزعة، زائدة، ومُحسّنة. هذه "شمولية الإثبات" تكسر مخاطر المركزية وتعزز زمن التشغيل - حتى أثناء ذروة حركة المرور.
وهناك طموح DeAI مدرج. يتيح لك DeepProve إثبات الاستدلال الذكي الاصطناعي خارج السلسلة باستخدام إثباتات ZK المحسّنة، مقسمة عبر مقدمي الإثبات، ثم مجمعة - تُقدم بشكل أسرع، أرخص، ومتوازية. بالإضافة إلى ذلك، فإن سوق المزايدة المزدوجة الخاصة بهم (DARA) تضمن تسعيرًا عادلًا بين الطلبين ومقدمي الإثبات.
الت validation الحقيقي هنا: توجه Lagrange ما يصل إلى 75% من إثباتات Matter Labs المُعتمدة، مما يرسخ التبني على نطاق واسع لبيئات zkSync.
ما الذي يجب مراقبته:
تطبيق التجميع - هل المشاريع تنتقل إلى إثبات Lagrange؟
الكمون + التكلفة لكل إثبات - هل هي تنافسية بما فيه الكفاية لمستويات الخدمة الإنتاجية؟
تنوع المشغلين - هل ستظل هذه لامركزية أم ستنجرف إلى عدد قليل من المضيفين الكبار؟
إذا نجحت Lagrange في إثبات لامركزي لانهائي، يمكن لكل تطبيق التحقق بدلاً من الثقة - مع إيصالات، وليس سمعة. هل ستبني على الإيصالات؟
#lagrange @Lagrange Official $LA
#ZK #InfiniteProving #DeepProve
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى