LayerZero 疑似要做链了。这个消息像一颗石子投进水里，涟漪还没散开，原视频就删了。
在加密世界，这种“撤回”往往比“官宣”更有嚼头。
为什么一个做“修路”的互操作协议，最后都要亲自下场“盖房子”？
这让我想起传统商业里的顺丰速运。起初顺丰只是帮电商卖家送货，但当它掌握了足够多的物流数据和用户节点后，它必然会去尝试做电商、做金融，甚至建立自己的商业生态。
因为在 Web3，协议层的这种选择通常源于“主权焦虑”。
如果你只是一座桥，你永远在为别人的城市输送人口；只有当你变成一座城，那些通过你而来的流量，才能真正沉淀为你的护城河。这就是从“连接器”到“目的地”的跃迁。
但我们要警惕这种“协议公链化”的幻觉。
1. 别因为一个疑似消息就盲目梭哈，未证实的利好往往是流动的陷阱。
2. 观察它的生态兼容性，如果 Zero 只是为了发币而造链，那它不过是另一座孤岛。
3. 留意 LayerZero 原有代币的赋能，新链是否会稀释原有价值？
4. 关注官方的辟谣或确认节奏，删减视频往往是压力测试。
与其关注它是否造链，不如关注它造链后，能否解决公链泛滥背景下的流动性割裂。
毕竟，世界不缺一条新链，缺的是一个让所有链真正连接在一起的理由。
-- 梅炎栋 | 7x24 快讯笔记
聚焦市场热点，持续跟踪情绪与资金风向（非投资建议）
BTCUSDT
دائم
66,866.2
-1.72%