Иногда достаточно одного триггерного слова, чтобы человек включился на максимум.
🎙 Бывший CEO Signal Мокси Марлинспайк в одном из интервью прошёлся по Telegram довольно жёстко. Он заявил, что
— у Telegram якобы есть доступ к копии сообщений;
— проект изначально задумывался как нешифрованная альтернатива WhatsApp;
— а сам создатель — «русский олигарх», который сумел убедить мир в безопасности своего продукта.
Формулировки спорные. Контекст резкий.
Но самое интересное — реакция.
Из всего набора обвинений публичный ответ последовал именно на слово «олигарх». Не на вопросы шифрования. Не на намёки об отсутствии полной анонимности. А именно на статус и ярлык.
Совпадение?
🧠 Психология публичных фигур устроена просто:
технические детали можно игнорировать, а вот репутационные ярлыки — нет.
И тут начинается самое любопытное.
Само интервью, к слову, посмотрели всего около 2 тысяч человек за несколько дней. Небольшой охват. Почти «камерный» разговор.
Зато ответный пост в X разлетелся на сотни тысяч просмотров.
Получается парадокс:
человек с огромным медиаресурсом сам усиливает инфоповод, который без него прошёл бы мимо большинства.
Иногда эго — лучший маркетолог для твоих оппонентов.
🤔 И ещё вопрос:
если реакция следует даже на нишевое интервью, какова вероятность, что публичные фигуры мониторят даже маленькие каналы?
Мир крипты давно превратился в арену не только технологий, но и личных триггеров.
#Telegram #Privacy #CryptoNews #TechDrama #MISTERROBOT
Если вам интересен разбор закулисной стороны крипто-индустрии — подписывайтесь. Здесь смотрим глубже, чем просто заголовки.