$CAI 研究:在AI × Web3的叙事洪流里,是又一个“堆料式”幻象?
结论:如果你不是早期参与者,建议谨慎。
一、白皮书的研究
1、CAI的目标服务一小撮需要强行动能力的 Agent 构建者
(1)CAI 的技术栈覆盖了从模型到应用的几乎所有层,这种“全家桶式堆料”不是为了炫技,而是为了让开发者能真正构建一个能行动、能记忆、能执行链上任务的 AI Agent。
(2)CAI 不适合所有 AI 项目,它真正服务的是:链上交易机器人、DeFi 自动化策略、NSFW AI 伴侣。
2、在如此拥挤的 AI × Web3 赛道,CAI 能活下去吗?
(1)AI 赛道的竞争已经不是“谁的模型更大、谁的 API 更全”,而是垂直场景的深度整合能力。任何大而全的项目都面临OpenAI、Anthropic、Stability、各大开源社区的全面碾压。
(2)把目标缩到一个更具体的方向——为 AI Agents 提供可组合的基础设施层
(3)核心应用CharacterX,打开满满的色情味道,一言难尽。
二、疑问点
(1)如果是为AI AGENT提供支持,在官网上没看到任何AI AGENT的例子和宣传,很蹊跷。
(2)官网没看到任何投融资的信息、团队介绍啥的、也看到现在的任何收益描述信息,有点不安,在某个网站搜索了下CharacterX,看起来信息没更新,出现了眼熟的KOL。
(3)看起来像是CharacterX做不到太大的估值,所以用另外一层叙事来包装?
三、代币信息
(1)总量100M,流通量16.86%,FDV约为25M,当前市值4.28M。
{alpha}(560x7e7ec10e7b55194714cfbc4daa14eaa4e423b774)