有粉丝私信问：“最近 $ARB 生态动作频频，L2 叙事也强，技术面回到了关键支撑，能不能抄底？”
我没有直接回答，而是让他去看一眼日历。
今天是 15 号。明天（16 号），ARB 又要解锁了。
这就是散户和机构的“认知折叠”：
🤡 散户看的是： 看叙事、看推特利好、看双底结构”。
🐺 VC看的是： 供给什么时候释放、谁会卖、市场能不能接住。
作为一个在一级市场看过太多“游戏规则”的人，我给你们拆解一下 $ASTER 的局：
时间规律： 每个月 17号 左右，都有固定的线性解锁。
成本碾压： 早期种子轮机构的成本，可能连你们现价的 1/10 都不到。
流动性陷阱： 往往在解锁前几天，会有一些“莫名其妙”的拉盘或利好消息。记住，那通常是为了让市场有足够的深度，来承接机构的抛压。在战略咨询里，这叫 "Exit Liquidity Engineering" (退出流动性工程)。
注意重点：解锁 ≠ 项目变差，解锁 = 短期供给冲击。
作为一个战略咨询出身的人，我发现了一个有趣的现象：2026 年初，像ASTER 这样的 DEX 都在急着修改游戏规则（Tokenomics）。Aster 正在推行 Tokenomics 3.0，要搞“固定供应”来对抗这种抛压。
为什么要搞“固定供应量”？为什么要引入“Burndrop”？
本质只有一点：以前那种靠“无限印钱”吸引流动性的模型（Ponzi 1.0）玩不转了。
在过去，DEX 代币只是给矿工的奖励。但在 2026 年这个节点，如果项目不走向通缩或固定供应，早期 VC 的筹码和源源不断的挖矿排放，会直接把币价砸进地心。
我想说的是：规则会进化，但资本获利回吐的本性永远不变。即便模型改得再精美，如果早期 VC 的持仓结构不改变，你的信仰在巨大的抛压面前，依然不值钱。
我不是说 ASTER 这个项目不好。
我是说，在巨大的抛压面前，你的信仰不值钱。
链上芒格的建议：
如果你一定要玩这类高释放币种，避开释放的前后三天。
别拿你辛苦赚的工资，去给零成本拿币的机构发年终奖。
想知道除了 ARB，本周还有哪些币是“解锁高危区”？
点赞过 100，我把我的《VC 避坑日历·1月版》发出来。
