我看了一下，资产上链看起来热闹，但真正能成为金融体系一部分的，却不多。
很多项目资产数量不少、概念新，但本质是“搬上链”，靠链下托管和人工背书撑场，真正进入金融流程时，存在感却很低。
DUSK 的核心思路，是原生发行。@Dusk 不把现实资产简单映射上链，而是让资产从诞生起就运行在链上规则、合规逻辑和隐私框架里。
这样，合规不是事后补救，隐私不是全黑箱，而是在满足监管和审计要求的前提下，只暴露必要信息，同时保证可验证性。
从系统角度看，原生发行带来三个关键优势：
1. 一致性：资产创建、交易、结算、审计在同一逻辑下完成，不依赖多重信任假设，也无需桥接。
2. 降低操作风险：责任边界被写入链上规则，资产状态变化和合规条件自动执行，减少人工干预和差错。
3. 长期可扩展性：原生链上资产天然适应未来金融场景，无需每次扩展都做补丁式改造。
对发行方而言，这解决了长期困扰的问题——哪些信息必须公开、哪些信息可以保密。证券型资产、股权类资产以及其他 RWA，可以在保证透明度和信任的前提下，保护商业敏感数据。
因此，DUSK 的价值不仅在于能承载多少资产，更在于它能成为资产上链的默认路径。当发行方意识到与其后期补合规和隐私问题，不如从一开始就在链上设计好结构，DUSK 的角色就会从“可选方案”变成绕不开的基础设施。
过去的资产上链更多靠“喊声大”，DUSK 则是在让资产真正站在正确位置上，不靠热闹，而靠结构和机制赢得长期存在感。
DUSK
0.1401
-0.91%