أغلب الناس لسه تركز على عدد المنشورات، بينما الخوارزمية تغيّرت فعليًا.

تحديث Binance الأخير على نظام CreatorPad ليس تعديلًا عابرًا، بل تحوّل جذري في طريقة تقييم المحتوى وصنّاعه.
الرسالة أصبحت واضحة: المعنى أولًا، ثم التفاعل الحقيقي، وأخيرًا الكمية.
وهنا بالضبط يظهر مشروع Plasma في توقيت مثالي.

في السابق، كان النشر الكثيف كافيًا لحصد النقاط، أما اليوم فالأولوية أصبحت للارتباط الدلالي وجودة الطرح وعدد التعليقات والمشاركات والمشاهدات المرتبطة فعليًا بالمحتوى.
هذا التغيير سيُخرج عددًا كبيرًا من المشاركين من المنافسة، ويمنح أفضلية واضحة لمن يفهم المشروع الذي يكتب عنه.

Plasma لا يُقدَّم كمشروع ضجيج أو وعود سريعة، بل كمحاولة لبناء بنية أكثر كفاءة وقابلية للتوسع، وهو ما يتماشى تمامًا مع فلسفة CreatorPad الجديدة.
عند متابعة @Plasma ، نلاحظ أن الحديث عن $XPL لا يمكن اختزاله في “فرصة تداول”، بل في دور داخل منظومة أوسع تسمح بالنقاش والتحليل بدل التكرار.

اللافت أن هذا النوع من المشاريع هو الأكثر استفادة عندما تتحول الخوارزمية من عدّ المنشورات إلى تقييم قيمتها.
برأيي، تحديث CreatorPad سيكافئ القلة التي تكتب بوعي، ويقصي من يعتمد على النسخ أو النشر العشوائي.

السؤال الحقيقي الآن ليس كم منشور ستنشره،
بل: هل تفهم Plasma بما يكفي لتكتب عنه محتوى يستحق التفاعل؟
#plasma