📊 Experimento Educativo: El costo del (120x) y la ilusión de los ($0,20).
... . Hoy realicé una operación "suicida" para demostrar los riesgos del apalancamiento extremo. El objetivo era capturar apenas ($0,20) de ganancia neta en un mercado con sentimiento bajista.
El resultado en cifras a, continuación.
* Estado inicial ((PnL 365D): -$13,29 (-0,57%)).
* Estado final ((PnL 365D): -$14,93 (-0,64%)).
* Costo del experimento: (-$1,64) aproximados.
¿Era posible ganar esos ($0,20) $BTC ?
Técnicamente sí; pero, las probabilidades estaban matemáticamente en contra debido a la estructura de comisiones.
El lastre de las comisiones: Al operar a (120x), la comisión de apertura y cierre se calcula sobre el valor nocional (capital × 120). Para obtener ($0,20 netos), el precio no solo debía moverse a favor, sino superar primero el costo del "peaje" de entrada y salida, que en este nivel de apalancamiento consume gran parte del margen.
Margen de error nulo: Con un sentimiento bajista, cualquier rebote menor al (0,8%) en contra liquida la posición antes de que el precio pueda siquiera alcanzar el punto de equilibrio (break-even) tras comisiones.
Conclusión: Aunque, el mercado se hubiese movido a favor, el ratio "Riesgo/Beneficio" es absurdo. Arriesgar el (100%) del margen para buscar una ganancia que apenas cubre los fees es la forma más rápida de degradar el PnL anual.
Lección del día: El éxito en el trading no es solo el "Win Rate", sino, entender que a (120x) no estás operando contra el gráfico, estás operando contra las comisiones y la volatilidad mínima.
