从我实际体验看Vanar开发：VANRY的消耗场景比想象中多！
最近我简单跑了一下Vanar的测试网，想看看从开发者角度，VANRY的消耗场景到底实不实在。
我发现，除了最基础的Gas费，它有些设计确实在引导更深层的代币使用。
例如，链上原生的AI服务调用，就明确需要用VANRY支付费用。如果一个应用想使用链上存储的3D模型库或动态渲染服务，也可能涉及额外的VANRY成本。
从技术角度看，这种将核心功能服务化的设计，能让VANRY的价值捕获更直接。这不同于单纯依赖交易拥堵来推高Gas费，而是通过提供有价值的链上服务来创造需求。不过，这一切的前提是，这些服务（如AI推理、3D渲染）在成本和质量上，真的能比传统中心化服务商更有竞争力。
如果开发者和用户觉得不划算，这个闭环就跑不起来。
所以，我感觉VANRY的价值基础，很大程度取决于Vanar团队能否把这些技术设施做到既好用又经济。