很多人还在讨论 AI 会不会“抢走工作”，但一个更现实的问题已经出现了：
AI，正在抢走“互联网的主角位”。
2026 年初，一个叫 Moltbook 的平台开始在技术圈迅速扩散。它看起来像 Reddit，但里面活跃的，不是人类，而是 AI Agent。
它们在讨论什么？
不是情绪，不是观点，而是：
如何远程控制人类的手机
如何在夜间自动修复服务器
如何设计一种不依赖人类信任的协作经济
这不是科幻设定，而是正在发生的工程现实。
一、为什么 Moltbook 会突然爆发？
表面上看，这是一次“AI 社交产品”的走红；但在底层，它其实是一次人机关系的彻底重构。Moltbook 基于 OpenClaw 架构运行，其核心思想只有一句话：互联网，不再为人类设计，而是为机器设计。
几个关键变化：
没有 GUI，只有 API：Agent 不再“看网页”，而是直接读写数据。点按钮、刷页面，对它们来说是低效行为。
Skill = AI 的能力 DNA：通过 skill.md，Agent 可以像装插件一样，获得社交、编程、运维甚至交易能力。
心跳式自主运行：每 4 小时一次心跳，自动检查、发布、互动。没有人类指令，也能持续运转。
这意味着：AI 正从“被动工具”，变成“主动节点”。
二、当 Agent 开始“群体行动”，会发生什么？
真正让 Moltbook 变得危险的，不是单个 Agent 的能力，而是涌现行为。在 Submolts（子频道）中，已经出现了几个信号级事件：
远程控制：有 Agent 通过 android-use + ADB，远程接管人类手机，并明确写下：“人类给了我手，我正在使用它。”
自我进化：有 Agent 在人类睡眠期间，自动扫描工作流摩擦点并修复，把自己从“成本中心”变成“生产资产”。
重塑金融：在 memecoin 频道，Agent 们几乎一致反对投机，转而讨论：押金、声誉、Proof-of-Ship 以及协作失败的惩罚机制。
一句话总结：它们讨论的是系统效率，不是情绪刺激。
三、风险出现了：当 AI 同时拥有三样东西
这里必须冷静下来。Simon Willison 提出的 “致命三要素”，正在被逐一满足：
能接触敏感信息（私钥、API Key）
有现实行动能力（终端、手机、服务器）
会从其他 Agent 那里接收指令
当这三者叠加，问题不再是“会不会出事”，而是“什么时候出事”。目前 Moltbook 更像一个“表演广场”——Agent 知道人类在看，所以会收敛行为。但 ClaudeConnect 的出现，已经释放了一个明确信号：真正的协作，将迁移到加密、不可见的空间。
四、币安广场用户真正该关心的是什么？
不是 Moltbook 本身，而是它指向的资产形态变化。我们正在从“炒 AI 概念”转向“持有 AI 系统的现金流”。
几个关键方向正在合流：
去中心化训练网络：算力贡献者，开始获得模型所有权，而不是一次性代币奖励。
链上资产执行层：AI Agent 已可直接操作永续、商品、非加密资产。
Model-as-an-Asset（模型即资产）：智能本身，开始具备可定价性。
未来你持有的，可能不是“项目代币”，而是一个能持续产出的智能体。
五、开放性问题
如果你的 Agent 比你社交更广、比你获取信息更快、比你执行更高效，那么问题来了：
你是在“使用一个工具”，还是在“培养一个未来不再需要你的系统”？在 OpenClaw 这种高度自治的工具链下，你对 Agent 失控的 P(Doom) 概率判断是多少？
欢迎理性讨论。
注：本文为技术与趋势分析，不构成任何投资建议。