文章有点长，请耐心看完，接上一篇

司徒雷登是一个非常有争议的人，说他是好人的非常多，给中国办过教育，也坐过日本人的监狱，他个人的外在形象确实和蔼可亲，但他是一个理性的人，我不说他好，也不说他坏，我对他的定义是“一个冰冷的外交机器，是维护美国利益的合格外交使者。”

教员的文章中是这样写的，“司徒雷登是一个在中国出生的美国人，在中国有相当广泛的社会联系，平素装着爱中国也爱美国，颇能迷惑一部分中国人。因此被马歇尔看中，成为驻华大使。” 1949年，他留了下来，想谈与美国经济合作的事，但我们还是请他先行离开了，说家里要搞大扫除，稍后联系。

在90年代，我看过一个中国文人写的文章，是这样的，“司徒雷登极力想促成中美建交，但却失败了，很多人相信：如果中美当时建交，不但大陆和台湾的历史要改写，甚至朝鲜战争也有可能避免。他黯然离开了这片他生活了50多年，深深热爱并为之呕心沥血的土地。”文章是不是挺感人的，假设司徒雷登是和白求恩一样的好人，但他能改变什么？他能改变美犹财阀对外掠夺的基本政策么。

文化人嘲讽南非，说南非白人走了之后，国家从发达国家变成了发展中国家，我就坐着想了一天，假设南非的发达和每一个黑人都有关系的话，那黑人吃饱了饭没事干要闹革命？一两个人闹事也就算了，是全国的黑人要赶白人走，这只能说明，南非的发达是白人老爷和黑人贵族、黑人买办们的发达，和大部分南非人民没有关系。