defitokenomics
167 Aufrufe
6 Kommentare
Hot
Zuletzt
Übersetzen
🧮 Deflation only works when cash flow exists
JustLend DAO’s JST burn program works because it is downstream of revenue, not upstream of hope.
The order matters: Usage → Revenue → Buyback → Burn
Reverse that order and you get artificial scarcity.
Keep it intact and you get structural value retention.
Phase 2 didn’t change the model.
It confirmed it.
#JST @JUST DAO #DeFiTokenomics
JustLend DAO’s JST burn program works because it is downstream of revenue, not upstream of hope.
The order matters: Usage → Revenue → Buyback → Burn
Reverse that order and you get artificial scarcity.
Keep it intact and you get structural value retention.
Phase 2 didn’t change the model.
It confirmed it.
#JST @JUST DAO #DeFiTokenomics
Übersetzen
🧮 The strongest tokenomics are boring on the surface
JST’s Buyback & Burn Phase 2 didn’t come with fireworks.
No countdowns.
No theatrics.
Instead, it delivered something more important: • 5.3% supply reduction
• ~$21M in value burned
• Fully funded by protocol revenue
• Executed transparently on-chain
This is what disciplined financial policy looks like in DeFi.
Markets eventually reward consistency over spectacle.
And JustLend DAO is building exactly that — a repeatable, revenue-aligned supply reduction model.
#JST @Justin Sun孙宇晨 @JUST DAO #DeFiTokenomics #TRONEcoStar
JST’s Buyback & Burn Phase 2 didn’t come with fireworks.
No countdowns.
No theatrics.
Instead, it delivered something more important: • 5.3% supply reduction
• ~$21M in value burned
• Fully funded by protocol revenue
• Executed transparently on-chain
This is what disciplined financial policy looks like in DeFi.
Markets eventually reward consistency over spectacle.
And JustLend DAO is building exactly that — a repeatable, revenue-aligned supply reduction model.
#JST @Justin Sun孙宇晨 @JUST DAO #DeFiTokenomics #TRONEcoStar
Übersetzen
📉 Deflation only matters when it’s earned
Anyone can burn tokens.
Few can fund burns through actual usage.
JustLend DAO’s mechanism is simple but powerful: Revenue → Buyback → Burn → Scarcity
Because buybacks are tied to lending activity, borrowing demand, and ecosystem usage, the burn rate adapts naturally to growth.
This aligns incentives across users, lenders, and long-term holders.
That’s rare in DeFi.
#DeFiTokenomics @Justin Sun孙宇晨 @JUST DAO #JST #TRON
Anyone can burn tokens.
Few can fund burns through actual usage.
JustLend DAO’s mechanism is simple but powerful: Revenue → Buyback → Burn → Scarcity
Because buybacks are tied to lending activity, borrowing demand, and ecosystem usage, the burn rate adapts naturally to growth.
This aligns incentives across users, lenders, and long-term holders.
That’s rare in DeFi.
#DeFiTokenomics @Justin Sun孙宇晨 @JUST DAO #JST #TRON
Original ansehen
Tiefgang: MORPHO-Tokenomics entschlüsselt – von der Governance zur Gebührenverteilung!
Das DeFi-Lending-Umfeld befindet sich in ständiger Veränderung, und die zeitlose Frage bleibt: Wie halten Protokolle ihre Wettbewerbsfähigkeit aufrecht, fördern die Teilnahme der Community und vor allem – teilen sie den Wert, den sie generieren, mit den Nutzern? Viele etablierte Protokolle kämpfen mit nachhaltigkeitsunfähigen Token-Modellen. Morpho (insbesondere Morpho Blue) löst nicht nur die Herausforderung der Kapitaleffizienz, sondern stellt eine grundlegende Frage zur Rolle des MORPHO-Tokens. Dieser Artikel analysiert die Tokenomics von MORPHO mit Fokus auf ihre Governance-Rolle, die innovative Verteilung von Gebühren und die Auswirkungen auf das Angebot/Nachfrage-Gleichgewicht des Tokens, wobei nachgewiesen wird, dass $MORPHO nicht lediglich ein Governance-Token ist, sondern ein "Wertkontroller" für das gesamte Netzwerk.
Original ansehen
🔥 TREE’s Tokenomics sind für langfristige Ausrichtung und nicht für kurzfristigen Hype ausgelegt.
In einem Meer von überhöhten Starts und schnellen Freigaben sticht $TREE mit einem strukturierten, stakeholder-orientierten Ansatz hervor.
Hier ist, was es anders macht:
🔹 Gesamtes Angebot: 1 Milliarde Token
🔹 20 % für Community-Belohnungen, Staking, Abfragegebühren und Governance
🔹 17,5 % für strategische Investoren
🔹 12,5 % für das Kernteam
🔹 10 % für Community-Airdrop zugewiesen
🔹 Verbleibendes Angebot verteilt sich auf DAO-Schatzkammer, Ökosystemfonds, Mitwirkende, Liquidität und zukünftige Airdrops
Und hier ist der Clou: Alle großen Zuweisungen folgen einem 48-monatigen Vesting-Modell.
Das entmutigt schnelles Dumping und fördert wahre Übereinstimmung unter Bauherren, Investoren und Nutzern.
Aber es gibt noch mehr.
TREE führt ein einzigartiges Wertabsenkungssystem ein:
✅ 25 % aller Protokollgebühren aus DOR-Abfragen werden verwendet, um $TREE zurückzukaufen, was die Preisstabilität unterstützt und das umlaufende Angebot reduziert.
@TreehouseFi baut nicht nur strukturiertes Yield auf.
Es baut strukturierte Tokenomics auf, die tatsächlich Sinn machen.
#Treehouse #TREE #DeFiTokenomics #SustainableDeFi $TREE
In einem Meer von überhöhten Starts und schnellen Freigaben sticht $TREE mit einem strukturierten, stakeholder-orientierten Ansatz hervor.
Hier ist, was es anders macht:
🔹 Gesamtes Angebot: 1 Milliarde Token
🔹 20 % für Community-Belohnungen, Staking, Abfragegebühren und Governance
🔹 17,5 % für strategische Investoren
🔹 12,5 % für das Kernteam
🔹 10 % für Community-Airdrop zugewiesen
🔹 Verbleibendes Angebot verteilt sich auf DAO-Schatzkammer, Ökosystemfonds, Mitwirkende, Liquidität und zukünftige Airdrops
Und hier ist der Clou: Alle großen Zuweisungen folgen einem 48-monatigen Vesting-Modell.
Das entmutigt schnelles Dumping und fördert wahre Übereinstimmung unter Bauherren, Investoren und Nutzern.
Aber es gibt noch mehr.
TREE führt ein einzigartiges Wertabsenkungssystem ein:
✅ 25 % aller Protokollgebühren aus DOR-Abfragen werden verwendet, um $TREE zurückzukaufen, was die Preisstabilität unterstützt und das umlaufende Angebot reduziert.
@TreehouseFi baut nicht nur strukturiertes Yield auf.
Es baut strukturierte Tokenomics auf, die tatsächlich Sinn machen.
#Treehouse #TREE #DeFiTokenomics #SustainableDeFi $TREE
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken