Es gibt einen Moment in jedem technologischen Wandel, in dem der Lärm verblasst und etwas Beständigeres seinen Platz einnimmt. Die frühe Aufregung legt sich. Die Versprechungen werden auf die Probe gestellt. Was bleibt, ist nicht Spektakel, sondern Struktur. Falcon Finance entstand in einem dieser Momente, als die dezentrale Finanzierung bereits sowohl Ambitionen als auch Enttäuschungen gekostet hatte und die Entwickler gezwungen waren, sich einer schwierigeren Frage zu stellen. Nicht wie schnell Dinge wachsen könnten, sondern wie sie bestehen könnten.
Um Falcon Finance zu verstehen, hilft es, sich an die Stimmung des Marktes zu erinnern, in den es eingetreten ist. On-Chain-Finanzierung hatte bewiesen, dass sie Werte ohne Grenzen, Zwischenhändler oder Genehmigungen bewegen konnte. Doch sie kämpfte mit einem Widerspruch in ihrem Kern. Liquidität war reichlich vorhanden, aber fragil. Erträge existierten, hingen jedoch oft von Anreizen ab, die verschwanden, wenn sich die Bedingungen änderten. Stabile Werte, das Fundament jedes Finanzsystems, blieben unerreichbar. Viele Projekte versuchten, ein Stück des Puzzles zu lösen. Nur wenige versuchten, die Struktur darunter neu zu denken.