gasparino

Die Diskussionen über die jüngsten Entscheidungen des Gerichts neu entfachen. Fox Business Senior Correspondent #Charles Gasparino kritisierte das Urteil von Richterin Analisa Torres in dem Fall, insbesondere das Summary Judgment, und schlug vor, dass es einen besorgniserregenden Präzedenzfall geschaffen hat, indem es die Offenlegungsstandards für Privatanleger senkte. Bill Morgan, ein prominenter pro-Krypto-Anwalt, antwortete und wies darauf hin, dass die Entscheidung der Richterin auf den vorgelegten Beweisen beruhte, die seiner Meinung nach unzureichend waren, um zu beweisen, dass die Verkäufe von Ripple die Anforderungen an die "Erwartung eines Gewinns" im Howey-Test erfüllten. Morgan betonte auch die Bedeutung der Beweise, die von Anwalt John E. Deaton vorgelegt wurden, der argumentierte, dass Privatanleger von XRP keine Gewinne aus den Handlungen von Ripple erwarteten oder sogar über das Unternehmen hinter dem Token Bescheid wussten.