➤ Der „Hyperliquid Jagd“-Vorfall, der in der Nacht zu gestern stattfand, betraf den Meme-Coin Jelly Jelly und deckte die komplexen Wettbewerbe zwischen DEX und CEX sowie potenzielle Schwachstellen im DeFi-Ökosystem auf.
1) Der Angreifer eröffnete eine Leerverkaufsposition (Short) auf Hyperliquid für Jelly Jelly, während er gleichzeitig über eine andere Adresse große Mengen an Spot verkauft, um den Preis zu drücken, wodurch die Short-Position in eine Gewinnsituation gerät.
Anschließend zog der Angreifer die Margin ab, löste eine Liquidation aus und übergab die Position an die Hyperliquid-Kasse (HLP) zur Übernahme.
Nachdem HLP die Leerverkaufsposition übernommen hatte, begann der Angreifer, den Preis von Jelly Jelly zu erhöhen, um zu versuchen, die Leerverkaufsposition von HLP zum Platzen zu bringen und die Kassenmittel aufzubrauchen.
2) HLP ähnelt dem GLP von GMX und ist der Liquiditätspool der Hyperliquid-Plattform, der aus von Nutzern eingezahlten Geldern besteht. Wenn der Preis von Jelly Jelly weiterhin steigt, werden die Verluste der HLP-Leerverkaufsposition zunehmen, was zu einer vollständigen Entschädigung der Kasse führen könnte.
3) Binance und OKX haben schnell die Jelly Jelly Perpetual Contracts eingeführt, was die Preiserwartungen weiter in die Höhe trieb und den Druck auf HLP verstärkte. He Yi veröffentlichte sogar den Kommentar „Gut, erhalten“, was möglicherweise auf eine Einführung des Spot-Handels hindeutet.
➤ Hyperliquid stellte Jelly Jelly dringend ein und liquidierte die Leerverkaufsposition zu einem vergünstigten Preis von 0,0095 USD.
Als dezentrale Börse reagierte Hyperliquid auf die Krise, indem sie den Token manuell vom Markt nahm. In einer solch extremen Situation gab es tatsächlich keine bessere Möglichkeit, als dieses Projekt vom Markt zu nehmen.
Für eine DEX ist es erfreulich zu sehen, wie die führenden DEX wie Hyperliquid in Schwierigkeiten geraten. Es handelt sich schließlich um einen Wettbewerb, bei dem der Verkehr von CEX zu DEX fließt. Die Einführung des Jelly Jelly Contracts wurde als eine Strategie im Geschäftswettbewerb betrachtet, um aus der Krise Kapital zu schlagen.
Der native Token von Hyperliquid, HYPE, fiel stark im Preis.
> Wie soll man sagen, dieser Vorfall hat erneut den Deckmantel der Dezentralisierung abgerissen. Die sogenannte DEX kann auch zentralisiert betrieben werden, und eine kleine Gruppe von Personen kann Entscheidungen treffen.
> DeFi-Projekte sind ebenfalls die sogenannten Governance-Token, die von allen zur Abstimmung verwendet werden. Später stellte man fest, dass DeFi-Projekte im Grunde genommen von einer kleinen Gruppe von Personen entschieden werden, was dieses falsche Modell der Dezentralisierung zeigt.
> Es gibt niemals eine wirkliche Dezentralisierung, weder in der Zentralisierung noch in der Dezentralisierung. Selbst wenn der Kryptomarkt diese Philosophie propagiert, bleibt es immer nur ein Spruch und kann nicht wirklich in die Tat umgesetzt werden.
