Eines der am meisten erwarteten Layer 2-Projekte in letzter Zeit – Movement – gerät nach weniger als einem halben Jahr nach der Einführung ins Kreuzfeuer. Neueste Enthüllungen haben einen schwerwiegenden finanziellen Skandal im Zusammenhang mit dem MOVE-Token aufgedeckt, mit Vorwürfen der Preismanipulation, internen Leaks und eines intransparenten Marktvertrags, der zu einem Dump von 38 Millionen USD nur einen Tag nach der Listung führte.
Rentech: "Der undurchsichtige Vermittler", der 66 Millionen Token manipuliert
Laut geleakten internen Informationen untersucht #MovementLabs die Möglichkeit, dass sie betrogen wurden, indem sie einen Market-Making-Vertrag mit einer Entität namens Rentech unterzeichneten - einem Namen, der online kaum Spuren hinterlässt. Dieser Vertrag übertrug die Kontrolle über 66 Millionen MOVE-Token (entspricht mehr als 5% des Gesamtangebots) an Rentech, und genau dieser Vertrag löste den Verkaufsdruck aus, der den MOVE-Preis nach dem ersten Listing-Tag am 9. Dezember stark fallen ließ.
Bemerkenswert ist, dass Rentech im Vertrag in beiden Positionen auftritt: sowohl als Vertreter von Web3Port - der Market Maker - als auch als "Vertreter" der Movement Foundation. Dass eine Partei einen Vertrag unterzeichnet, der beide Seiten vertritt, ist ein deutliches Zeichen für Selbstbegünstigung und einen ernsthaften Interessenkonflikt.
Ein internes Memo der Movement Foundation bezeichnet dies als "einen der schlechtesten Verträge, die je gesehen wurden", während viele externe Experten warnen, dass dieser Vertrag einen klaren Anreiz geschaffen hat, den Preis von MOVE auf ein ungewöhnlich hohes Bewertungsniveau (über 5 Milliarden USD FDV) zu treiben und dann alles an Kleinanleger zu dumpen, um die Gewinne zu teilen.
38 Millionen USD "verdampfen" nach 24 Stunden und das Verbot von Binance
Nur einen Tag nach der Auflistung des Tokens $MOVE haben mit Web3Port verbundene Wallets 66 Millionen MOVE-Token - im Wert von 38 Millionen USD - verkauft, was den Markt stark schockierte. Nach dem Vorfall sperrte Binance dieses Market-Making-Konto mit der Begründung "unangemessenes Verhalten".
Um die Situation zu retten, gab Movement einen Plan zur Rücknahme von Tokens bekannt und bestritt gleichzeitig, dass das Projekt direkt mit diesem Verhalten verbunden sei. Allerdings erlaubt der Vertrag, dass Tokens sofort gedumpt werden, ohne die in Krypto-Projekten übliche Lock-up-Zeit einzuhalten, was viele Investoren an der Transparenz des Managementteams zweifeln lässt.
Interne Konflikte und eine Vertrauenskrise
Der Skandal hat nicht nur dazu geführt, dass der MOVE-Token gefallen ist, sondern auch tiefgreifende Spaltungen innerhalb von Movement offengelegt. Die Gründer, rechtlichen Berater und externe Berater wurden alle in den Verdacht gezogen. Einige interne Personen haben im Voraus vor der ungewöhnlichen Natur des Vertrags mit Rentech gewarnt, aber es ist unklar, warum der Vertrag dennoch genehmigt wurde.
Am 21. April in einem internen Slack gab Mitbegründer Cooper Scanlon bekannt, dass das Team untersucht, warum eine Entität wie Rentech - die als Tochtergesellschaft von Web3Port angesehen wird - die Kontrolle über eine große Menge Token erhalten hat, während es in der Realität nicht so zu sein scheint. Rentech bestreitet jegliches betrügerisches Verhalten.
Der Markt wird unter dem Deckmantel "Market Maker" manipuliert
In der Krypto-Welt spielen Market Maker die Rolle, Liquidität bereitzustellen und die Preise zu stabilisieren. Diese Position kann jedoch auch missbraucht werden, um den Markt zu manipulieren und stillschweigend Geld von Kleinanlegern abzuziehen.
Ein Branchenexperte - Zaki Manian - erklärte, dass die Bedingungen in dem MOVE-Vertrag nicht nur umstritten, sondern auch "so verrückt, dass schon die Diskussion darüber alarmierend genug ist". Er stellte klar, dass die Parteien den Vertrag mit dem klaren Ziel entworfen haben, den Tokenpreis in die Höhe zu treiben, um Gewinne zu realisieren.
Das Projekt wurde einst von World Liberty Financial unterstützt
Movement wurde als eines der vielversprechendsten Layer 2 angesehen, dank der Move-Technologie (einer Programmiersprache, die ursprünglich von Facebook entwickelt wurde) und wurde von World Liberty Financial unterstützt - einer Krypto-Allianz, die von Ex-Präsident Donald Trump unterstützt wird.
Nach diesem Skandal ist jedoch der Ruf des Projekts ernsthaft bedroht. Binance hat entschlossene Maßnahmen ergriffen, die Gemeinschaft hat das Vertrauen verloren, und das Führungsteam wird hinsichtlich seiner Risikokontrollfähigkeiten und beruflichen Ethik in Frage gestellt.
Auswirkungen auf den Kryptomarkt und die Binance-Nutzer
Der Vorfall mit dem MOVE-Token ist eine Warnung für Investoren auf Binance und den gesamten Kryptomarkt über das Risiko, an neuen Projekten teilzunehmen, die nicht gründlich geprüft wurden. Auch wenn MOVE noch kein gängiges Asset auf Binance ist, könnte der Preisverfall aufgrund interner Manipulation das allgemeine Vertrauen in neue Layer 2 negativ beeinflussen.
Binance, mit einer zunehmend strengen Politik gegenüber undurchsichtigen Market-Making-Aktivitäten, wird zusätzliche Gründe haben, die Partnerprüfung und das Listing neuer Token zu verschärfen. Nutzer auf der Plattform müssen ebenfalls besonders vorsichtig mit Tokens sein, die ungewöhnlich schnell steigen, da im Hintergrund möglicherweise ein bereits inszeniertes "Dump-Szenario" steht.
Fazit
Der Skandal um Movement ist ein klassisches Beispiel dafür, wie verletzlich der Kryptomarkt noch ist gegenüber undurchsichtigen Verhaltensweisen, insbesondere wenn die Regeln unklar sind und das Vertrauen am falschen Ort platziert ist. Auch wenn MOVE in Zukunft technisch wiederhergestellt werden kann, wird der Makel des Rentech-Vertrags das Projekt lange verfolgen.
Risikowarnung: Investitionen in Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken und sind nicht für jedermann geeignet. Die Preise von Vermögenswerten können stark schwanken und möglicherweise ihren gesamten Wert verlieren. Bitte informieren Sie sich gründlich und investieren Sie nur Geld, dessen Verlust Sie sich leisten können.