#StablecoinPayments
Könnten Stablecoins Instant-Zahlungssysteme stören?

Was wir tun
Worauf wir uns konzentrieren
Unsere Expertise
Über
Unsere Erkenntnisse
Könnten Stablecoins Instant-Zahlungssysteme stören?

Mitverfasst von: Matt Grasser, David Porteous PhD und Shirley Mburu
28. Juni 2022
Kontext
Stablecoins 1 sind ein alternatives Mittel zur Speicherung und Übertragung von Werten, das normalerweise an eine Fiat-Währung (oder einen anderen relativ stabilen Vermögenswert) gebunden ist und auf Distributed-Ledger-Technologie (DLT) Lösungen basiert. Das explosive Wachstum in der Anzahl und Nutzung von Stablecoins und ihr zunehmendes Potenzial für positive Anwendungsfälle zieht die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich, wie in diesem jüngsten Zitat der US-Notenbank: „Im vergangenen Jahr haben USD-gebundene Stablecoins, die auf öffentlichen Blockchains zirkulieren, ein explosives Wachstum erlebt, mit einem kombinierten zirkulierenden Angebot von fast 130 Milliarden Dollar im September 2021 – ein Anstieg um mehr als 500 % im Vergleich zum Vorjahr…[darüber hinaus könnten] Zahlungsunternehmen ein internes, genehmigtes DLT nutzen, um Zahlungen effizient abzuwickeln, was konzeptionell einem Stablecoin entsprechen würde.”
Aber wie könnte das Wachstum der Stablecoins die Einführung von Instant-Zahlungssystemen (IPS) beeinflussen? Ist es wahrscheinlicher, dass sie diese stören oder ergänzen? Die neuere Generation von Stablecoins beginnt bereits, in einigen Anwendungsfällen wettbewerbsfähige Funktionen anzubieten. Es gibt jedoch wichtige Fragen zu klären, bevor wir zu dem Schluss kommen können, dass sie in großem Maßstab funktionieren werden; und sie könnten sich als Ergänzungen und nicht als Ersatz für Instant-Zahlungssysteme erweisen. Bevor wir zu diesen Fragen kommen, lassen Sie uns zunächst betrachten, wie weit sich Stablecoins entwickelt haben.