BTC an der Spitze
Mehrere [Rat] Mitglieder erkannten das Gebot der friedlichen Lösung aller Streitigkeiten, einschließlich des Jammu- und Kaschmir-Konflikts, gemäß den Resolutionen des UNSC und den Wünschen des kaschmirischen Volkes,” sagte Iftikhar.
„Es gab auch ein klares Gefühl, dass regionale Stabilität nicht durch Unilateralismus aufrechterhalten werden kann, sondern principled diplomacy, Engagement und die Einhaltung des Völkerrechts erfordert.”
Iftikhar stellte fest, dass Frieden „nicht im Vakuum geschieht” und hob einige der wichtigen Punkte hervor, die während des Moot besprochen wurden.
„Wir äußerten große Besorgnis über die jüngsten einseitigen Maßnahmen Indiens, insbesondere die illegalen Aktionen vom 23. April, den militärischen Aufmarsch und die aufhetzenden Aussagen,” sagte er.
„Diese Aktionen, zusammen mit glaubwürdigen Beweisen für eine mögliche Eskalation, haben die Spannungen gefährlich erhöht.
„Pakistan sucht keine Konfrontation [aber] wir sind vollständig bereit, unsere Souveränität und territoriale Integrität gemäß Artikel 51 der UN-Charta zu verteidigen. Wenn Frieden in einer Region bedroht ist, die einem Viertel der Menschheit Heimat bietet, wird es zu einem globalen Problem,” bemerkte er.
Iftikhar betonte, dass Pakistan Indiens Anschuldigungen, dass es für den Pahalgam-Angriff verantwortlich sei, „kategorisch zurückwies”, der von Pakistan und „allen Ratsmitgliedern” verurteilt wurde.
„Was Indien behauptet, sind nichts weiter als wiederverwertete Anschuldigungen, unbegründet, unbestätigt [und] darauf ausgelegt, seine politischen Interessen und strategischen Ziele zu verfolgen, die versuchen, von der Unterdrückung und den Menschenrechtsverletzungen in Jammu und Kaschmir abzulenken und den legitimen kaschmirischen Kampf um Selbstbestimmung zu untergraben,” sagte er.
Iftikhar sprach auch Indiens einseitige Aussetzung des Indus-Wasservertrags an, der, wie er bemerkte, von der Weltbank vermittelt und „während der Kriege aufrechterhalten” wurde.
„Wasser ist Leben, kein Waffe,” sagte er. „Diese Flüsse ernähren über 240 Millionen Pakistaner. Jeder Versuch, ihren Fluss zu stören, stellt Aggression dar, und die Zulassung eines solchen Präzedenzfalls würde jeden unteren riparian Staat gefährden.”
