Rollups, wie sie von Optimism (OP), Arbitrum (ARB) und zkSync (ZKS) verwendet werden, adressieren die Skalierbarkeit von Blockchains, indem sie Transaktionen off-chain bündeln und auf Ethereum (ETH) abwickeln. Sie erhöhen den Durchsatz, wobei $OP
OP und $ARB
ARB Tausende von TPS verarbeiten und die Gebühren senken. ZKS's Zero-Knowledge-Rollups verbessern die Privatsphäre. Allerdings stehen Rollups vor Einschränkungen: Probleme mit der Datenverfügbarkeit können die Verifizierung verzögern, und die Abhängigkeit von der Hauptkette von Ethereum birgt das Risiko einer Überlastung. Zentralisierte Sequencer in OP und ARB werfen Vertrauensfragen auf, während $ZK
ZKS’s komplexe Kryptografie die Rechenkosten erhöht. Die Interoperabilität zwischen Rollups ist unterentwickelt, was die nahtlose Integration von dApps einschränkt. Skalierbarkeitsgewinne gehen auf Kosten von potenzieller Zentralisierung und Sicherheitskompromissen. Zukünftige Verbesserungen in der Daten-Sharding und dezentralen Sequenzierern sind erforderlich.
#Rollups #Blockchain #Scalability #Ethereum #Crypto
Welche Skalierungslösung bevorzugen Sie?