Ein neuer Krypto-Gesetzentwurf, das CLARITY-Gesetz, sorgt für Spannungen im US-Repräsentantenhaus, da die Demokraten der Securities and Exchange Commission (SEC) vorwerfen, die Republikaner durch die Zurückhaltung wichtiger Analysen zu begünstigen. Die Gesetzgebung, die die Krypto-Regulierungen in den USA neu definieren könnte, soll am 10. Juni von den Ausschüssen überprüft werden.
🔍 Neutralität der SEC in Frage gestellt
Normalerweise bietet die SEC „technische Unterstützung“ - überparteiliche Expertenmeinungen -, um Gesetzgebern zu helfen, zu verstehen, wie sich Gesetze auf Märkte und Regulierung auswirken. Demokratische Mitarbeiter behaupten jedoch, dass während Republikaner einen detaillierten SEC-Bericht über das CLARITY-Gesetz erhielten, ihre eigenen Anfragen aufgrund von „Vertraulichkeit“ abgelehnt wurden.
„Das bricht mit den Präzedenzfällen“, sagte ein demokratischer Mitarbeiter. „TA sollte gleichmäßig geteilt werden - das fühlt sich politisch motiviert an.“
⚖️ Was steht auf dem Spiel mit dem CLARITY-Gesetz?
Die Demokraten befürchten, dass das Gesetz die Aufsicht der SEC verringern könnte, was Schlupflöcher für traditionelle Finanzunternehmen schafft, die in die Blockchain eintreten. Bei einem kürzlichen Briefing sagten Mitarbeiter, die SEC habe vage oder unvollständige Antworten gegeben, was die Bedenken über einen Mangel an Transparenz verstärkte.
📩 Abgeordnete Maxine Waters fordert gleichen Zugang
Die Abgeordnete Maxine Waters plant, formell zu verlangen, dass die SEC ihre Analyse mit beiden Parteien teilt. Sie warnt, dass ohne ausgewogene Eingaben die Gesetzgeber blind Entscheidungen treffen - über Themen, die den Anlegerschutz, Regeln für digitale Vermögenswerte und Marktfairness betreffen.
🔧 Technische Schlupflöcher & Regulierungsrisiken
Kritiker sagen, das Gesetz könnte langfristige Lücken in der Regulierung einführen, aufgrund schnell entwickelnder Blockchain-Systeme. „Regeln müssen sich an die Technologie anpassen - nicht von ihr überholt werden“, warnte ein Mitarbeiter.
🇺🇸 Politik und Krypto kollidieren
Einige Demokraten führen Donald Trumps Beteiligung an Krypto-Projekten als weiteren Grund für Skepsis an und befürchten politischen Einfluss auf die Regulierung. Andere konzentrieren sich mehr auf das Schweigen der SEC, das sogar pro-Krypto-Demokraten entfremden könnte.
„Wir können nicht reparieren, was wir nicht vollständig verstehen“, schloss ein Mitarbeiter des Kongresses.