Solana hat erneut fĂŒr viel Aufsehen in der Krypto-Welt gesorgt â insbesondere nachdem @cavemanloverboy es unter idealen Testbedingungen geschafft hat, 100.000 TPS zu erreichen! đ±
Einige Leute denken, es sei ânur eine Zahlâ, aber wenn man tiefer schaut, gibt uns dieses Experiment tatsĂ€chlich einen mĂ€chtigen Vorgeschmack auf das wahre Leistungspotenzial von Solana.
Dieser rekordverdĂ€chtige TPS wurde mithilfe eines einfachen ânoopâ-Testprogramms erreicht, bei dem jede Transaktion nur 200 Bytes groĂ war und nur die SignaturĂŒberprĂŒfung durchgefĂŒhrt wurde â keine Smart-Contract-AusfĂŒhrung, keine ZustandsĂ€nderungen. Mit anderen Worten, es wurde nicht die Anwendungsebene getestet⊠es wurde die rohe KapazitĂ€t der Netzwerk- und Konsensschicht getestet đ§âĄ
đ§ Die Geheimwaffe: Frankendancer-Validator
Der Grund, warum dieser Test erfolgreich war, liegt darin, dass sie den Frankendancer-Validator-Client verwendet haben â einen hybriden Prototyp des hochleistungsfĂ€higen Firedancer-Validators von Jump Crypto.
Verwendet Hochfrequenzhandelstechniken wie:
⥠Erweiterte Speicherverwaltung
𧔠Benutzerdefinierte Thread-Planung
âŠsie haben es geschafft, einen Leistungszuwachs von 3xâ5x gegenĂŒber dem regulĂ€ren Solana-Validator freizuschalten.
---
đ Warum liegt der reale TPS immer noch nur bei 3Kâ4K?
GroĂartige Frage. Hier sind die HauptgrĂŒnde:
â 1. Abstimmungstransaktionen fĂŒllen 70 % des Blockraums
Solanas Proof of History (PoH) erfordert, dass Validatoren stĂ€ndige Abstimmungen abgeben. Diese Abstimmungstransaktionen nutzen derzeit ĂŒber 70 % des verfĂŒgbaren Blockraums, was sehr wenig Platz fĂŒr tatsĂ€chliche Benutzertransaktionen lĂ€sst.
â 2. Zustandswettbewerb wĂ€hrend des NFT/Meme-Hypes
Wann immer eine beliebte NFT-PrĂ€gung oder Meme-MĂŒnze gestartet wird, greifen Tausende von Benutzern und Bots gleichzeitig auf das Netzwerk zu. Dies verursacht eine hohe Zustandskonkurrenz, was zu einer hohen Anzahl gescheiterter Transaktionen fĂŒhrt.
â 3. Spam von Arbitrage-Bots
Arbitrage-Bots senden massive Mengen (oft ungĂŒltiger) Transaktionen, um kleine Gewinnmöglichkeiten zu nutzen. Dies verschwendet Systemressourcen und reduziert den tatsĂ€chlichen Durchsatz.
---
đ§ Bevorstehende Upgrades, die alles verĂ€ndern werden
Solana bereitet zwei wichtige Upgrades vor, die speziell zur Lösung dieser EngpÀsse entwickelt wurden:
đ„ Firedancer (VollstĂ€ndige Bereitstellung)
Massiver Leistungszuwachs
fĂŒhrt Client-Vielfalt ein, genau wie Ethereum (Geth, Nethermind usw.)
Verringert die Gefahr von AusfÀllen bei Einzelclients und verbessert die Dezentralisierung
đ Alpenglow-Konsens-Upgrade
Bewegt Abstimmungstransaktionen auĂerhalb der Kette, wodurch der gesamte Blockraum von 70 % freigegeben wird â
Reduziert die BestĂ€tigungszeit auf ~150 ms, wodurch DEX-Handel so schnell wird wie ein CEX âĄ
Aktiviert lokale GebĂŒhrenmĂ€rkte, um Staus zu isolieren, die durch einzelne Programme verursacht werden (keine gesamte Netzwerkverlangsamung mehr, wenn eine App im Trend liegt)
---
đź AbschlieĂende Gedanken: Könnte Solana die ultimative Hochgeschwindigkeits-Abwicklungsschicht werden?
Wenn Sie nur auf die TPS-Zahl schauen, könnten Sie die echte Botschaft verpassen.
Dieser Test zeigt, dass Solanas Architektur zu viel mehr fĂ€hig ist â und die bevorstehenden Upgrades werden dieses verborgene Potenzial freischalten.
Sobald Firedancer und Alpenglow live sind, werden DEX-HandelsgeschĂ€fte sofort abgewickelt, NFT-PrĂ€gungen brechen das Netzwerk nicht, und das gesamte Ăkosystem wird extrem reaktionsschnell sein.
Solana konkurriert nicht nur mit Ethereum⊠es positioniert sich, um die globale Hochleistungsabwicklungsschicht von Web3 zu werden đ
