Zunächst denke ich, dass ich mit diesem Artikel viele Leute verärgern könnte, aber ich bin niemand Besonderes und kümmere mich nicht darum.
Rückvergütung und Copy Trading sollten eigentlich eine wechselseitige Beziehung sein, aber die schlechte Luft in der Branche hat den ursprünglichen Sinn verloren.
Zunächst möchte ich die beteiligten Parteien der Rückvergütung ansprechen.
Erstens, die Plattform.
Die Plattform zieht neue Benutzer an, indem sie einen Teil der Gebühreneinnahmen an einflussreiche Personen abgibt, die dann neue Benutzer anwerben. Diese Motivation ist ebenfalls leicht nachvollziehbar.
Zweitens, einflussreiche Personen.
Einflussreiche Personen nutzen ihre Einflussnahme, um der Plattform zu helfen, neue Benutzer zu gewinnen und Einkommen zu generieren. Diese Motivation ist leicht nachvollziehbar.
Drittens, die Benutzer, die auf Kryptowährungsbörsen handeln, egal ob sie langfristig oder kurzfristig sind, ob sie Gewinne oder Verluste erzielen, die Gebühren sind immer vorhanden.
Wenn ein Benutzer sich für die Rückvergütung eines bestimmten Anbieters registriert, ist es natürlich kein Nachteil, einen Teil der Handelsgebühren zurückzugewinnen.
An dieser Stelle scheint es kein Problem zu geben, aber wenn wir genauer analysieren, werden wir einige Probleme entdecken.
Einige Punkte, die bei der Benutzerregistrierung und Rückvergütung berücksichtigt werden sollten.
1. Der Rückvergütungsanteil.
Der Rückvergütungsanteil bestimmt direkt, wie viel Rückvergütung letztendlich erhalten werden kann, aber Benutzer, die nur diesen Faktor berücksichtigen, sind wahrscheinlich nicht viele, ich denke, es sollte auf Benutzer beschränkt sein, die tatsächlich in der Lage sind, nachhaltig Gewinne zu erzielen.
2. Ein großer Teil der Benutzer registriert sich für Rückvergütungen in der Hoffnung, wertvolle Informationen zu erhalten, oder es gibt sogar direkte Personen, die ihnen sagen, wann sie kaufen und verkaufen sollen, um mühelos Geld zu verdienen.
Die Idee ist schön, aber in der Realität.
Der ideale Zustand für mich in Bezug auf Rückvergütungen ist, meine eigenen Meinungen und Ansichten zu teilen, und dass diese von den Fans anerkannt und akzeptiert werden, sodass die Fans bereit sind, sich über den Rückvergütungslink zu registrieren. In diesem Moment erhält die Person, die ihre Meinung teilt, zusätzliche Einnahmen, das ist das positive Feedback, das die Motivation erhöht, mehr zu teilen. Und die Fans profitieren, weil sie die Informationen, die sie für nützlich halten, erhalten, und die Einnahmen stammen von den ohnehin anfallenden Gebühren. Auch wenn die Plattform einen Teil der Gebühreneinnahmen aufgibt, erhält sie dadurch eine langfristig stabile Kundenbasis, was die Plattform auch wünscht (insbesondere da die Konkurrenz zwischen den Plattformen jetzt intensiv ist).
Die Idee ist schön, aber in der Realität gibt es viele Abweichungen aufgrund der potenziellen Interessen, die mit Rückvergütungen verbunden sind.
Hier werde ich die Informationen, die ich habe, grob kategorisieren und ordnen.
1. Das sind die derzeit häufigsten, die ewigen Gewinnlehrer. Man muss wissen, dass nur das Teilen von Meinungen nicht unbedingt dazu führt, dass die meisten Leute bereit sind, sich über einen Rückvergütungslink zu registrieren, aber wenn ich jeden Tag teile, dass ich durch den Handel hohe Gewinne erzielt habe, und ich kann dir helfen, vorausgesetzt, du registrierst dich über meinen Rückvergütungslink (natürlich gibt es auch Plattformen, die Copy Trading anbieten, da Copy Trading und Rückvergütung in gewissem Maße miteinander verwoben sind, also werden wir im Folgenden spezifisch über Copy Trading sprechen, hier nur über Rückvergütung), dann werden selbst Benutzer, die bereits ein Konto registriert haben, aus Eigeninteresse versuchen, ein neues Konto zu registrieren.
Warum spreche ich von Abweichungen? Denn selbst wenn man nicht nachdenken muss, sollte man verstehen, dass es in dieser Welt nicht so viele ewige Gewinnlehrer gibt, die meisten von ihnen sind gezwungen, sich mit verschiedenen Mitteln als ewige Gewinnlehrer darzustellen, gängige Methoden sind unter anderem:
1. Hochgewinn-Diagramme.
2. Weiterführend ist es, dass bei Long- und Short-Positionen auf verschiedenen Konten, nur die profitablen Trades angezeigt werden.
3. Weitere Punkte möchte ich nicht einzeln auflisten.
2. Traffic-Lehrer, um Aufmerksamkeit zu erregen, gibt es viele extrem niedrige Grenzen, wie Titel wie "Wasserfall-Bärenmarkt" oder "Explosion-Bullenmarkt", diese sind schon die besseren, sie diskutieren zumindest noch über Kryptowährungen selbst, während das Absurde ist, dass die Unterhaltungskultur in diesem Bereich Einzug gehalten hat, mit Klatschgeschichten und dramatischen Skripten, die bereits in dieser Branche aufgetaucht sind.
Aber es ist unbestreitbar, dass einige von ihnen tatsächlich nicht unerhebliche Reichweite erzielt haben. Aber ist es wirklich eine gute Sache, die untere Grenze ständig zu senken, nur um Reichweite zu generieren? Ein Teil des schlechten Rufs dieser Branche stammt auch von verschiedenen grenzenlosen Aktivitäten.
Und verschiedene Lehrer, um eine höhere Rückvergütung zu erzielen, ermutigen oder implizieren häufig hochfrequente und hochriskante Trades, sogar die Lehrer selbst eröffnen häufig Positionen als eine Art Vorbild, sodass sie möglichst viele Gebühren-Rückvergütungen erhalten können.
Dies hat zu einem Phänomen geführt, das ich für deformiert halte. Aber aufgrund der Gier des Menschen scheint dieses Phänomen zur Norm geworden zu sein.
Dann gibt es das Copy Trading, das in vielen Aspekten dem Rückvergütungsmodell sehr ähnlich ist, da es die menschliche Natur und Gier ausnutzt. Wenn das Copy Trading wirklich leistungsstark ist, denke ich, dass die meisten Menschen sowohl bei Rückvergütungen als auch bei Gewinnbeteiligungen zustimmen würden, einschließlich mir.
Das Problem ist jedoch, dass aufgrund der potenziellen Interessenslage einige Trader, die überall investieren, als Meister des ewigen Gewinns auftreten, und wenn sie Verluste haben, werden diese verborgen, während gewonnene Trades groß herausgestellt werden. Dennoch sind die Anleger unermüdlich und folgen dem Mythos des schnellen Reichtums und täglichen hohen Renditen, wodurch sie die grundlegenden potenziellen Risiken übersehen.
Natürlich gibt es auch andere Methoden, die ich hier aufgeführt habe. Was Mitgliedsgebühren oder Informationsgebühren angeht, usw. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es in diesem Bereich zahlreiche Möglichkeiten gibt, um Geld zu verdienen.
Und jetzt sind Rückvergütungen und Gebühren noch stärker miteinander verwoben.
In gewissem Maße ist dies nicht nur die Gier der eigenen Person, sondern man möchte unbewusst die Verantwortung dafür abgeben, weshalb der Ruf der Branche in den Augen derjenigen, die ausgenutzt wurden, zu Betrug geworden ist, usw.
Im Gegenteil, die Leute, die ernsthaft Inhalte teilen, neigen dazu, aufgrund von mangelndem Traffic und echtem Feedback allmählich aufzugeben, wertvolle Inhalte zu aktualisieren, entweder sie schließen sich an oder ziehen sich zurück, um nichts zu teilen. Dies führt zu einem Phänomen, bei dem schlechte Qualität gute Qualität verdrängt, und auf lange Sicht entsteht so der jetzige deformierte "Normalzustand".
Ich weiß nicht, ob ich darüber traurig sein soll, dass solche Anleger existieren, oder ob ich denke, dass ihr Gewinn einen Grund haben muss.
Das bringt mich auch zum Nachdenken, ob ich mich engagieren und als Analyst einsteigen oder weiterhin einige Inhalte teilen soll, die ich für nützlich halte, aber die nicht viel Reichweite haben.
Heute lasse ich es erstmal dabei bewenden.