Bärenmärkte haben die Fähigkeit, die Wahrheit zu offenbaren. Wenn die Preise fallen und die Aufmerksamkeit verschwindet, haben Projekte, die auf Hype aufgebaut sind, Schwierigkeiten, relevant zu bleiben. Was bleibt, sind die, die sich auf echte Probleme und echte Nutzung konzentrieren.
Deshalb habe ich in letzter Zeit auf @Plasma geachtet. Anstatt jedem Trend nachzujagen, positioniert sich Plasma rund um Zahlungen, Stablecoin-Ströme und effizienten Werttransfer – Bereiche, in denen die Nachfrage nicht einfach verschwindet, nur weil der Markt rot wird.
In einem Bullenmarkt tolerieren die Nutzer hohe Gebühren und instabile Leistungen, weil die Gewinne Ineffizienzen abdecken. In einem Abwärtstrend verschwindet diese Toleranz. Zuverlässigkeit, vorhersehbare Kosten und konsistenter Durchsatz werden plötzlich viel wichtiger. Genau in diesem Umfeld haben Infrastruktur-projekte die Chance, sich zu beweisen.
Wenn die Akzeptanz stetig wächst, könnte $XPL am Ende an echte Netzwerkaktivitäten gebunden sein, anstatt an kurzfristige Narrative. Und historisch gesehen neigt diese Art von Fundament dazu, über die Zeit viel mehr zu zählen als jeder vorübergehende Hype-Zyklus.
Bärenmärkte zerstören nicht nur Werte – sie bauen auch die Grundlagen des nächsten Zyklus. Die Frage ist nicht, welche Projekte heute laut sind, sondern welche noch weiterbauen, wenn niemand zusieht.
