Подробнее о технических различиях между Dusk и другими L1-решениями для конфиденциальности, такими как Mina или Aleo?
Хотя все три проекта используют доказательства с нулевым разглашением (ZK), они преследуют разные цели: Dusk фокусируется на регулируемых финансах, Mina — на легкости сети, а Aleo — на универсальной приватности прило
Ключевые технические отличия для институтов:
Архитектура доказательств:
Dusk использует модель Phoenix и гибридную систему Zedger, созданную специально для токенизированных ценных бумаг. Это позволяет сохранять конфиденциальность транзакций, при этом соблюдая правила владения активами.
Mina использует рекурсивные ZK-Snarks для поддержания фиксированного размера блокчейна, что удобно для мобильных устройств, но требует дополнительных надстроек для сложного институционального комплаенса.
Aleo переносит все вычисления в офчейн (модель ZEXE), предоставляя в сеть только доказательство. Это дает максимальную приватность, но может быть сложнее в интеграции с банковскими системами, требующими частичной прозрачности.
Завершение транзакций (Finality):
Для банков критически важно время расчетов. Консенсус SBA в Dusk обеспечивает мгновенную или почти мгновенную финальность (~15 сек), что делает его подходящим для финансовой инфраструктуры (dFMI).
Готовность к регулированию:
Dusk изначально проектировался под стандарты GDPR и MiCA, позволяя эмитентам активов встраивать логику ограничений (например, «только для аккредитованных инвесторов») прямо в токен.