Ich dachte immer, Zuverlässigkeit hinge hauptsächlich damit zusammen, Ausfälle zu vermeiden.
@Vanarchain ließ mich erkennen, dass es oft darum geht, wie Ausfälle in den Fluss passen.
In vielen Systemen geht etwas schief und alles stoppt. Warnmeldungen werden ausgelöst. Menschen geraten in Panik. Der Prozess wird zurückgesetzt. Man fährt nicht fort, man beginnt von vorne.
Vanar fühlt sich so an, als wäre es für eine andere Haltung entworfen. Wenn etwas ins Stocken gerät, vergisst das System nicht, was es gerade tat. Es tut nicht so, als wäre die Vergangenheit nicht passiert. Es wartet und macht dann weiter.
Das verändert die emotionale Kostenstruktur, darauf aufzubauen.
Ausfälle fühlen sich nicht mehr wie Klippen an, sondern wie Geschwindigkeitsbremsen.
Und Infrastruktur, die Ausfälle als Pause statt als Neustart betrachtet, ist normalerweise die Art, der man vertrauen kann, dass sie lange Zeit läuft.
$VANRY
