Seien wir ehrlich, Binance ist nicht dominant, weil es gemocht wird. Es ist dominant, weil es genutzt wird.
Seit Jahren trägt Binance stillschweigend den Großteil der globalen Krypto-Handelsaktivität. Über Marktzyklen hinweg hat es konstant für etwa 65–80 % des gesamten Börsenvolumens gesorgt, sowohl im Spot- als auch im Derivatehandel. Diese Konzentration ist wichtig, weil Märkte nicht nur durch Teilnahme bewegt werden. Sie bewegen sich dorthin, wo die Liquidität am tiefsten ist und wo Kapital bereit ist, echtes Risiko einzugehen.
Das Volumen an anderen Börsen ist gewachsen, aber das Wachstum hat nicht verändert, wo die Preisfindung stattfindet. Es hat hauptsächlich den Zugang erweitert, während die Führung unangetastet blieb. Im Jahr 2023 war dieses Dynamik besonders deutlich. Binance dominierte die Aktivität, während viele konkurrierende Plattformen als stark im Einzelhandel oder regional spezifische Orte fungierten. Das Ergebnis waren sauberere Preisbewegungen und stärkere, richtungsweisende Trends, weil die Liquidität nicht fragmentiert war.
Als sich die Bedingungen im Jahr 2024 verbesserten, begann sich das Kapital auszubreiten, wie es oft in Expansionsphasen der Fall ist. Dennoch verlor Binance nie die Kontrolle, insbesondere bei Derivaten, wo Hebel und Positionierung die Marktrichtung bestimmen. Andere Börsen verzeichneten höhere Aktivitäten, aber als die Volatilität zurückkehrte, zögerte die Liquidität nicht. Sie floss dorthin zurück, wo Ausführung und Tiefe nachgewiesen waren.
Das gleiche Muster wiederholte sich durch 2025 und bis 2026. Wettbewerbsfähige Veranstaltungsorte erlebten sporadische Volumenspitzen, aber sie hatten Schwierigkeiten, den Schwung aufrechtzuerhalten. Binance hingegen absorbierte konstant die Liquidität während jeder größeren Marktbewegung. Das ist kein Zufall. Wenn die Unsicherheit steigt, wird das Kapital selektiv, nicht experimentell.
Einige argumentieren, dass wachsende Aktivitäten anderswo bedeuten, dass der Markt endlich dezentralisiert. Das klingt vernünftig, bis Stress ins System eintritt. Das meiste Volumen außerhalb von Binance bleibt spot-getrieben und risikoscheu. Es unterstützt das Ökosystem, aber es bestimmt nicht die Richtung. Risiko wird auf Binance hinzugefügt und anderswo reduziert, weshalb große Volatilitätsereignisse normalerweise dort beginnen, während Rallyes, die von kleineren Veranstaltungsorten angeführt werden, oft verblassen.
Es geht hier nicht darum, Binance als Unternehmen zu verteidigen. Es geht darum, anzuerkennen, wie Märkte sich verhalten. Wenn die Dominanz von Binance steigt, stärken sich Trends und die Volatilität weitet sich aus. In Rückgängen oder Momenten der Instabilität zerstreut sich die Liquidität nicht, sie konsolidiert sich. Und trotz der Kritik konsolidiert sie sich weiterhin am selben Ort.
Diese Realität zu ignorieren macht den Markt nicht dezentraler. Es macht die Analyse einfach weniger ehrlich. Die eigentliche Frage ist nicht, ob der Markt Alternativen möchte. Es ist, ob das Kapital ihnen unter Druck vertraut, und das brachte uns auch zurück zu meiner Hauptfrage: Wenn Binance morgen wirklich aufhören würde, zentral zu sein, wohin würde die echte Liquidität stattdessen gehen?