Die alten Hasen im Krypto-Bereich wissen, dass große Überweisungen über Bitcoin laufen und für den täglichen Gebrauch U standardmäßig über Tron verwendet wird. Auch wenn die Kette von Bruder Sun den ganzen Tag wegen ihrer zentralisierten Struktur kritisiert wird, hat sie dennoch Stabilität und die gesamte Liquidität wird von ihr absorbiert. Allerdings sind die Transaktionsgebühren von TRC20 kürzlich heimlich gestiegen, und viele Menschen beginnen zu überlegen, ob es andere Möglichkeiten gibt.
In diesem Moment ist Plasma hereingekommen, offensichtlich mit dem Ziel, sich das fetteste Stück vom Kuchen zu schnappen. Ich habe einige Tage lang seine Stablecoin-Abwicklung intensiv genutzt und finde, dass es ziemlich puristisch ist – es konzentriert sich nur auf Zahlungen und verzichtet auf all den Schnickschnack. Anders als bei einigen neuen öffentlichen Ketten, die sowohl Spiele entwickeln als auch soziale Netzwerke aufbauen wollen, wo es auf der Kette drängend zugeht und die Gaspreise bei jeder Bewegung schmerzen. Plasmas Ansatz ist eigentlich ziemlich pragmatisch, da es eine „Kette für Geldströme“ schafft, eine vertikale Strategie, die in der Softwarebranche häufig vorkommt, in der Blockchain jedoch selten zu sehen ist.
Schau dir Celo an, das versucht, durch die Kompatibilität mit EVM eine Welle von Nutzern zu gewinnen, Plasma hat offensichtlich größere Ambitionen. Es hat nicht einfach eine Ethereum-Seitenkette geschaffen, sondern ein eigenes Fundament entwickelt, das für Hochfrequenzüberweisungen geeignet ist. Aber hier gibt es ein Risiko – derzeit sind Überweisungen fast kostenlos, das wird durch Token-Inflation oder Stiftungszuschüsse unterstützt. Ist das vertraut? Ja, das ist genau die Strategie, die Didi in der Anfangszeit verfolgt hat, um mit dem Geld der Investoren Nutzergewohnheiten zu fördern. Wenn die Zuschüsse aufhören oder der Preis von XPL nicht mehr hält, sind die Nodes dann noch bereit zu arbeiten? Kann die Erfahrung weiterhin so reibungslos sein? Das sind alles Fragen.
Ich habe die On-Chain-Daten durchgesehen, und die aktiven Adressen steigen tatsächlich, aber es hat sich noch kein echtes Netzwerk-Effekt gebildet. Die Liquiditätstiefe ist im Vergleich zu den Mainstream-Ketten immer noch erheblich geringer, wenn du also größere Beträge überweist, kannst du möglicherweise einen Slippage sehen, der dir das Herz bluten lässt. Das ist so, als ob man eine neue Bank hat, die schick eingerichtet ist und keine Überweisungsgebühren erhebt, aber im Tresor nicht viel Bargeldreserven hat – probiere mal, große Beträge abzuheben?
Daher ist der Vorschlag sehr pragmatisch: Wenn du grenzüberschreitende Zahlungen machst oder regelmäßig kleine Beträge abwickeln musst, ist es jetzt tatsächlich möglich, bei Plasma etwas herauszuholen, schließlich ist es kostenlos und benutzerfreundlich. Aber wenn du in XPL investieren willst, musst du dir klar werden – ob es aufsteigen kann, hängt davon ab, ob es vor dem Ende der Zuschüsse auch nur 5% des Marktanteils von Tron erobern kann. Das ist ein Kampf um Gewohnheiten: Wer gewinnt, wird zum Zahlungsführer, wer verliert, wird zur Zombie-Kette; das ist die Realität.