Alle starren auf die Liquiditätsüberhang von Bitcoin, Plasma hat da wirklich etwas drauf
Die jüngste makroökonomische Umgebung ist verwirrend, Gold wird neu bewertet, aber eines ist sicher: Die Liquidität von Web3 konzentriert sich in einem beispiellosen Tempo auf Bitcoin. In einer Zeit, in der das Vertrauen in Fiat-Währungen wackelig ist, ist das frühere große Stück auf der Blockchain ein „totes Ding“, sieht wertvoll aus, aber es ist mühsam, es in Bewegung zu setzen; entweder sind Cross-Chain-Transaktionen absurd teuer oder man kann nur im kalten Wallet liegen und Staub ansetzen. Der aktuelle Wettkampf besteht darin, wer diesen größten Goldbarren bewegen und in die Tiefen von DeFi einführen kann.
Ich habe mir eine Reihe von Layer2-Lösungen angesehen und festgestellt, dass die meisten immer noch versuchen, diese Art von zusätzlichen Schichten in eine Matryoshka-Logik zu packen, was mühsam aussieht. Plasma hat einen etwas wilden Ansatz. Es wählt eine umfassende Kompatibilität mit EVM, was den Entwicklern ein sehr müheloses Eintrittsticket gibt; die native Bitcoin-Brücke ist der wahre Genialität. Aber entscheidend ist der Weg nach der Anbindung. Es teilt die Gelder klar in zwei Wege auf: Die Hochfrequenzzahlungsbedürfnisse der Kleinanleger laufen über einen gebührenfreien Kanal, während die großen, zurückgehaltenen Mittel direkt zu Top-Kreditprotokollen wie Maple und Aave geleitet werden.
Diese Vorgehensweise, die „Zahlungsinstrumente“ und „institutionelle Ertragsanlagen“ gewaltsam miteinander zu vermischen, ist derzeit in den meisten L2s selten. Es versucht tatsächlich, ein schattenbanking-System auf der Blockchain aufzubauen und nicht nur einen schnellen Lesekanal. Aave akzeptiert die Liquidität der Massen, Maple trägt das institutionelle Vertrauen; diese Kombination aus hoch und niedrig hebt direkt die finanzielle Tiefe des Ökosystems an. Was den Wert von $XPL betrifft, hat das Team den Zerstörungsmechanismus mit der tatsächlichen Zahlungsaktivität des Netzwerks verknüpft, was realer ist als die rein hypothetische FDV. Aber die Voraussetzung für das Funktionieren dieser Logik ist, dass die tatsächliche Sperrmenge des Netzwerks (TVL) groß genug sein muss, um genügend inneren deflationären Druck zu erzeugen. Dieses große Spiel hängt davon ab, ob es ihm gelingt, in der intensiven Infrastruktur-Ausscheidungsrunde standhaft zu bleiben.
@Plasma $XPL
