前些年经常听到这种说法，投资一定要止盈止损的，这才是对的
这些年我又听到这种说法，投资止盈止损都是错的方法。
他们为什么说是错的？
他们说比如炒币炒股要设置跌8-10%就止损，涨30-50%止盈涨多少就止盈。那如果他跌9%就爆拉100%怎么办？ 如果他涨49%后跌没了怎么办，又或者涨50%后卖了又涨100%怎么办？
这一种情况就证明了止损止盈就是错的方法。
我知道很多人是相信的。我就仔细思考了一下这个事情。
止损割了涨怎么办？ 那割了也可能跌啊对不对？
我得出的结论就是 在投资世界中，说什么就是错的 那这种说法本身就是错的 或者说什么就是对的 那也是错的说法。
投资世界是一个混沌世界，是集人性 环境 情绪，随机运气交织的混沌体，在混沌世界中生存发展那自然是方法千万种，有正道，有邪道，有偏门，每个人有每个的路子，所以才有条条大路通罗马的说法。
他们说的上面这种情况，说不应该止损，那我只要说出一种情况他们这种说法就是不成立的了，因为跌10%后不止损后面可能继续跌90%或者归零。那放在这个情景之中止损不就是有效的吗？币圈也好 股票也好，跌10%后跌归零的并不少见的。
又比如你就本金50万，50万重仓了一个标的，买入后标的下跌了10%，你不止损那结果可能就是亏完本金，你就没办法继续玩了，你止损了就能保住大部分本金。
有人说 那万一涨回来呢涨的更多呢。但当下亏损是真实的，未来涨回你是不知道的，还有你能不能等的住也是不知道的，你本金没有那就啥都没有了。就像有人拿着火把能穿过火药厂，没有发生爆炸，但他依然是一个傻逼。巴菲特买错航空股也果断止损啊，难道这也是错的吗？
那有人会说，你买之前想清楚啊，要买好的对的龙头，买了就不要动。这叫配置懂吗？
投资世界是混沌的，你是看不清未来的，你要是能早知道，早就买英伟达 特斯拉，比特币了，你没在这个行业有积累认知超出能力圈了，这种事情刚开始就是想不清楚的，只有做了最后导向成功的结果，你才知道其中逻辑。
这就像玩模拟仓没有用真金白银去参与，人的心理状态都是失真的，也就不会有真的有进步的。
什么情况下不用止损，你比如就50万，你买个5万，亏了也不会影响你的生活，本来就是投机博弈赌一把，那没了就没了。比如你就20岁，你就10万 你去投机，亏完了就亏完了，不止损又怎么样，你年轻。有的机会赚本金。
还有比如你买的是指数，买的是各个行业的一篮子低估高业绩股票，那你自然是不用止损的，因为跌很多的可能就是其中的几只，不影响你整体收益。涨很多自然也不会让你收益暴涨，你的风险是相互对冲掉的，
还有就是有人就适合止损不喜欢扛着浮亏，有人愿意越跌越买，每个人的性格不一样，方法也不一样。肯定有人抗浮亏抗死的，也肯定有人抗过来最后暴赚的。也肯定有人根据行情趋势判断，从不扛大的浮亏灵动变换仓位赚到钱的。那又怎么说呢？
每一种说法都是必须在不同情境之中才生效的。而我是很偏向的认为，新手玩股票也好 玩币也好久是要止损的。还有到了一定年龄了 比如你40-50岁了，大资金重仓玩如果还加了杠杆的更应该止损，因为你输完就没有了，你赢了也只是赚的钱 更多的是心理收益，不影响你生活水平的。
所有的说法只是一种说法而已，不能成为一种框架来限制我们的思维和行为。人家说要不能止损止盈你从此后就不止损止盈，那就是被框架所限制，你被框架所限，于是你心中就有了成见，人心中的成见就像是一座大山。而大山会遮挡你的视野，让你错过其它。
比如你看到有人炒股炒币很牛逼，什么8万干到一个亿，30万干到30亿这种神人。你去学他的方法听他的语录，通通都是没有用的，你也不能成为他。就是他自己手把手教自己孩子口诀方法也依然没用。
投资看的就只有结果，结果是赚钱的就好了，什么这个那个就是怎么样的，如果你一上来就信了，那搞不好你就是有天赋的人，自己玩就能赚钱，而正是这样子的自我设限的框架却能抹杀掉了你的这种可能性。