Vor ein paar Tagen enthüllte CZ Zhao Changpeng in einem internen Austausch an der Universität Hongkong viele gewichtige Ansichten. Nachdem ich gehört hatte, war ich tief beeindruckt und wollte schnell meine Notizen ordnen – was genau möchte er erreichen?
Kurz gesagt, sein Ziel ist Hongkong.
Aber genauer gesagt, möchte er Hongkong nutzen, um etwas Großes zu erreichen.
Erstens zielt er klar auf die Struktur der Stablecoins ab. Er sagte, USDT "habe 100 Milliarden Dollar für den Dollar inoffiziell verdient", was bedeutet, dass Stablecoins im Grunde eine "Schattenabrechnungsschicht" für Fiat-Währungen geworden sind. Hongkong hat, gestützt auf das Festland, einen einzigartigen Vorteil – es könnte problemlos einen regulierten Stablecoin auf Basis des Renminbi herausgeben, um das Monopol von USDT zu brechen und ein neues Fenster für die Internationalisierung des Renminbi zu öffnen. In dieser Angelegenheit kann Singapur oder Dubai nicht mithalten, nur Hongkong kann das.
Zweitens schlug er aktiv vor, mit Hongkong Geschäfte zu machen, indem er "Technologie + Traffic" nutzt. Er glaubt, dass die derzeit populären RWA (Real World Assets) überbewertet werden: "Denkt nicht immer daran, Villen und Luxuswohnungen zu tokenisieren, das ist schwer handelbar und hat keine Liquidität." Das, was wirklich tokenisiert werden sollte, sind Aktien und Anleihen, die ohnehin hochfrequent gehandelt und global zirkuliert werden. Er deutete an: Die Hongkonger Börse könnte die Hongkonger Aktien problemlos auf die Blockchain bringen und einen 24-Stunden-Weltmarkt für Wertpapiere schaffen – und dafür kann Binance technische Unterstützung und globalen Traffic bieten.
Kurz gesagt, CZ will die regulatorische Identität von Binance in Hongkong. Was er Hongkong bieten kann, sind fertige Handelsinfrastrukturen und eine große Benutzerbasis – das könnte Hongkong helfen, in der Finanztechnologie-Innovation "zehn Jahre Zeit zu sparen". Seine Worte sind zwar für Hongkong gedacht, senden aber tatsächlich ein Signal an die Zentralregierung: Er möchte zurückkommen.
Er scherzte sogar: "Das Geld, das ich Hongkong sparen kann, reicht aus, um alle für mehrere Jahre zum Frühstückstee einzuladen."
Vor Ort brachte er auch AI zur Sprache und meinte, "Die endgültige Lösung der KI braucht auf jeden Fall die Blockchain für wirtschaftliche Abrechnungen" – in diesem Punkt stimme ich mit dem Kapitän vollkommen überein. Aber in Bezug auf RWA habe ich eine etwas andere Meinung. Immobilien sind die größte Anlageklasse weltweit, und ihre Tokenisierung ist nicht wertlos. Projekte wie @MavrykNetwork haben bereits einen Markt von mehreren Milliarden Dollar erschlossen, und die Tokenisierung realer Vermögenswerte ist die wahre Basisinfrastruktur des Metaversums.
Am Ende des Austauschs sagte CZ einen bedeutungsvollen Satz: "Die vergangenen Umherirrungen waren nur eine Vorbereitung, die wahre Geschichte beginnt jetzt."
Nach der regulativen Verfolgung in den USA hat er offensichtlich eine Entscheidung getroffen: Er wird nicht mehr umherirren, sondern möchte in Hongkong Fuß fassen.
Er will nicht nur eine Lizenz, sondern möchte durch eine enge Bindung an Hongkong die umfassende Regulierung des chinesischen Kryptowährungsmarktes vorantreiben.
Sag mal, ist das nicht ein großes Risiko?
Und wird die Zentralregierung, die immer eine "wollende und nicht wollende" Haltung zu Krypto-Assets hat – ihm eine solche Gelegenheit geben?
Kann seine großangelegte Erzählung diesmal erfolgreich sein?
