Hey, die Gründer von Web3-Projekten, die gescheitert sind, sagen im Grunde genommen immer: "Es liegt nicht am Code", der Vertrag ist stabil, das Testnetz läuft gut, die Demo ist schick, aber am Ende werden sie von einer Menge ungelöster Betriebsangelegenheiten erdrückt: Die Prüfung dauert drei Monate und halbiert das Budget, die Wallet-Integration zieht sich über sechs Wochen, Compliance + Analyse + Marketing + Austauschgespräche über eine halbe Stunde + Community-Tools... Ein kleines Team hat plötzlich zwanzig Anbieter zu managen, die Wallet wird täglich kleiner, und bevor sie online gehen, sind sie schon pleite. @Vanarchain s Kickstart löst dieses Problem direkt: Prüfung, Compliance, Wallet, Analyse, Marketing alles in einer Pipeline gebündelt, Partner bevorzugt + Rabatte, alles an einem Ort, man muss nicht selbst überall nach Leuten suchen, die Preise drücken, Lebensretter!

Auch für $VANRY angenehm: viele Anwendungen → viele API-Aufrufe → jedes Mal brennt #VANRY dauerhaft, das Angebot reduziert sich. Hundert kleine Projekte nutzen täglich stabil, besser als eine große App, die gelegentlich stark brennt, die Selbstzirkulation wird immer größer. Während andere L1s Grants ausstreuen und auf den Gewinn hoffen, was dazu führt, dass es zwei Tage lang laut wird und dann wieder abflacht; #Vanar hilft wirklich, damit Builder nicht zu früh sterben, zurückhaltend und praktisch. Was Web3 fehlt, sind genau solche Infrastrukturlösungen, die echte Schmerzpunkte angehen, Kickstart ist genau das, irgendwann wird der Markt aufwachen und feststellen: Die erfolgreichen Chains sind die, die die Gründer nicht zuerst pleite gehen lassen.