Ki Young Ju, der Gründer und CEO des On-Chain-Datenaggregators CryptoQuant, hat sich in den sozialen Medien geäußert und seine Meinung zu den möglichen Risiken geteilt, die quantencomputing für Bitcoin darstellen könnte. Besonders bei OG-Adressen, die BTC halten, einschließlich einer Million Bitcoins, die Satoshi gehören und seit 2010 nicht bewegt wurden.
OG BTC-Adressen sind gegen Quanten-Hacker unsicher, behauptet Ju.
Auf seiner X-Seite veröffentlichte Ki Young Ju einen Artikel, der den Risiken gewidmet ist, denen Bitcoin durch Quantencomputing ausgesetzt sein könnte. Im ersten Satz gab er zu, dass, sobald dieser Durchbruch Realität wird und diese neuen Generationen von Computern weit verbreitet sind, er es vorziehen würde, Satoshi Nakamotos Wallet einzufrieren. Ebenso wie alle anderen Bitcoin-Adressen alter Typen, da es laut Ju eine Wahl geben wird – diese Coins entweder eingefroren werden oder an Quanten-Hacker verloren gehen.
https://t.co/7oGUyY4wtM
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 18. Februar 2026
Das Hauptproblem mit Quantencomputern, argumentiert Ju, ist, dass „unter bestimmten Bedingungen leistungsstarke Quantenmaschinen einen privaten Schlüssel aus einem exponierten öffentlichen Schlüssel ableiten könnten.“ Daher glaubt er, dass das Bitcoin-Protokoll ein Upgrade durchlaufen muss, das BTC in dieser Hinsicht sicher macht. Wenn Wallet-Besitzer dieses Upgrade verpassen, werden sie in die Reihe der Wallets eintreten, die gefährdet sind.
Derzeit sagt der Experte, dass es ungefähr 6.89 Millionen Bitcoins gibt, die anfällig für Quantenangriffe sind. Dazu gehören 1 Million Bitcoins in Satoshi Nakamotos Wallet und 3.4 Millionen Bitcoins, die seit über einem Jahrzehnt inaktiv sind.
Bisher sind Angriffe auf Bitcoin unwirtschaftlich. Ein billiger Quantenangriff könnte jedoch den Status quo ändern, erinnert Ju die Krypto-Community.
Karte
Was kann getan werden, um zukünftige Bitcoin-Quantenbeschädigungen zu verhindern
Ki Young Ju glaubt, dass sozialer Konsens in der Bitcoin-Community selten ist und schwer zu erreichen ist, und verweist auf die Debatte über die Blockgröße und die mehreren Bitcoin-Forks, die folgten. Er ist der Meinung, dass eine Entscheidung, inaktive Bitcoins einzufrieren, auf ähnlichen Widerstand stoßen wird.
Diskussionen über Quantenrisiken für Bitcoin müssen jetzt beginnen, besteht der CEO von CryptoQuant darauf, da „technische Lösungen schnell voranschreiten. Sozialer Konsens nicht.“ Außerdem gibt er zu, dass ein vollständiger Konsens möglicherweise nie erreicht wird, und dies erhöht die Risiken, dass neue Bitcoin-Forks entstehen, während die Quanten-Technologie weiterhin verbessert und voranschreitet.