Hey! Du erinnerst dich an Robert Kiyosaki, den "Rich Dad"-Typen, oder? Nun, er ist mit starken Warnungen über den US-Dollar wieder in den Schlagzeilen und hat seinen Anlage-Ratschlag auf eine ziemlich bedeutende Weise aktualisiert. Es geht nicht mehr nur um düstere Vorhersagen; er baut aktiv ein spezifisches Portfolio auf, um dem entgegenzuwirken.
Lass uns aufschlüsseln, was er sagt und warum es wichtig ist.
1. Die Haltung: Warum er den Krieg gegen Bargeld erklärt.
Seine Kernbotschaft ist die gleiche, aber er vermittelt sie entschlossener als je zuvor. In einem kürzlichen Beitrag auf X erklärte er unverblümt, dass es ein "Verliererspiel" ist, Bargeld auf der Bank zu halten. Seine Begründung? Er glaubt, dass der US-Dollar und andere Fiat-Währungen systematisch durch die Geldpolitik der Zentralbanken abgewertet werden, was deine Ersparnisse langsam erodiert. Sein Fazit ist, dass das traditionelle Finanzsystem für die Durchschnittsperson nicht mehr funktioniert.
2. Die neue "Heilige Dreifaltigkeit" der Investitionen.
Seine alte Empfehlung war ziemlich einfach: Gold und Bitcoin. Aber jetzt hat seine Strategie eine entscheidende dritte Säule – Ethereum.
Das ist nicht nur das Hinzufügen eines weiteren Kryptos zur Liste. Er war zuvor dafür bekannt, sich fast ausschließlich auf Bitcoin zu konzentrieren und andere "Altcoins" zu ignorieren. Jetzt setzt er sich öffentlich für Ethereum ein und postet sogar: "Silber und Ethereum im Trend, im Trend, im Trend." Das ist ein großer Wandel.
Also sieht seine neue Formel so aus:
Gold & Silber: Die klassischen, greifbaren sicheren Vermögenswerte.
Bitcoin: "Digitales Gold"—ein dezentraler Wertaufbewahrungsort.
Ethereum: Eine Wette auf das gesamte Ökosystem der dezentralen Finanzen, nicht nur auf die Wertaufbewahrung.
3. Was dieser Wandel wirklich bedeutet.
Durch das Hinzufügen von Ethereum signalisiert Kiyosaki, dass er an mehr als nur alternative Währungen glaubt; er glaubt an alternative Finanzsysteme. Bitcoin ist ein digitaler Wertaufbewahrungsort, während Ethereum eine ganze digitale Welt mit Kreditvergabe, -aufnahme und Investieren repräsentiert - alles ohne traditionelle Banken.
Seine Strategie ist jetzt ein hybrider Schutz: Sie kombiniert antike Wertaufbewahrungen mit den fortschrittlichsten technologischen Vermögenswerten. Dies ist Diversifizierung nicht nur über Anlageklassen hinweg, sondern über ganze Epochen und Philosophien.
Er warnt nicht nur vor einer Krise; er schlägt einen konkreten Plan vor: Vermögen aus dem traditionellen System herauszuziehen und in Vermögenswerte zu investieren, die außerhalb davon operieren.
Was denkst du? Ist sein aktualisierter Ansatz eine rationale Strategie für die Zukunft oder ist es nur Angstmacherei? Für die durchschnittliche Person, die das hört, macht es Sinn, diese Art von Diversifizierung in Betracht zu ziehen, oder ist es immer noch zu nischenspezifisch und riskant?