Ein Spieler im Währungskreis wurde wegen Beteiligung an Folter verhaftet. Bringen Sie Ihnen bei, wie man damit umgeht!
01 Worauf sollten Sie achten, wenn die Polizei gerade vor Ihrer Tür steht? 1. Bleiben Sie ruhig und vergewissern Sie sich, dass die Identität der Polizei korrekt ist. Wenn die Polizei Sie findet und sagt, dass Sie einer bestimmten Straftat verdächtigt werden, geraten Sie nicht in Panik. Sie müssen ruhig bleiben. Stellen Sie zunächst sicher, dass die Die andere Partei ist ein echter Polizist und gibt nicht vor, ein Polizist zu sein. Ein Betrüger. Während dieses Vorgangs können wir die kommende Person bitten, ihren Polizeiausweis vorzuzeigen, und die echte Polizei wird die Initiative ergreifen und ihren Polizeiausweis vorzeigen, um sich auszuweisen. Es gibt noch einen weiteren Punkt, der bei der Identitätsfeststellung der Polizei beachtet werden muss: Wenn die Polizei, die zur Verhaftung kommt, von außerhalb Ihres Gebiets kommt, muss sie von Polizeibeamten der Polizeistation in Ihrem Zuständigkeitsbereich begleitet werden. Wenn ja nicht von Polizeibeamten der Polizeistation in Ihrem Zuständigkeitsbereich begleitet werden, können Sie sofort die 110 anrufen, um die Polizei zu rufen und sich von der örtlichen Polizei die Echtheit und Rechtmäßigkeit der Polizeibeamten bestätigen zu lassen, die zur Ausführung der Aufgabe gekommen sind. 2. Überprüfen Sie die Dokumente und stellen Sie vorab fest, um welche Art von Fall es sich handelt. Nachdem der erste Schritt der Verhaftung durch die Polizei in Ordnung ist, werden wir uns ein weiteres von der Polizei vorgelegtes Dokument ansehen, bei dem es sich um eine Vorladung oder einen Haftbefehl handelt. Warum müssen wir dieses Zertifikat sehen? Denn in dieser Bescheinigung wird die mutmaßliche Straftat der beteiligten Person aufgeführt, entweder die Straftat illegaler Geschäftstätigkeit oder die Straftat der Organisation und Führung von Schneeballsystemen. Nachdem wir uns die Straftat klar angesehen haben, erhalten wir einen ersten Eindruck davon, was wir dafür begangen haben die anschließende Vernehmung durch die Polizei meistern. . Ein weiterer wichtiger Punkt ist, ob die Polizei eine Vorladung oder einen Haftbefehl ausstellt, der darüber entscheidet, wo Sie für den Rest der Zeit bleiben. Die Strafprozessordnung sieht vor, dass die Dauer einer Vorladung oder einer Vorladung zwölf Stunden nicht überschreiten darf; wenn es sich um einen besonders schweren und komplexen Fall handelt, der Haft- oder Festnahmemaßnahmen erfordert, darf die Dauer einer Vorladung oder einer Vorladung 24 Stunden nicht überschreiten. Mit anderen Worten: Wenn die Polizei die betroffene Person lediglich zur Mitarbeit bei den Ermittlungen auffordert, dauert diese höchstens zwölf Stunden. Bei mehr als zwölf Stunden wird die betroffene Person strafrechtlich inhaftiert. Nimmt die Polizei den Betroffenen nicht strafrechtlich fest, liegt ein Verfahrensverstoß vor, wenn die Vorladung länger als zwölf Stunden dauert. Kommt die Polizei zu Ihnen nach Hause und zeigt Ihnen eine Haftbescheinigung vor, müssen Sie mindestens die nächsten drei Tage in der Haftanstalt verbringen. Hier ist besondere Vorsicht geboten. Ist die betroffene Person bereits inhaftiert, wird die Person festgenommen zur Polizeiwache, es kann zu Verfahrensverstößen kommen.Denn auch in der Strafprozessordnung ist festgelegt, dass der Häftling nach der Inhaftierung unverzüglich, spätestens jedoch für vierundzwanzig Stunden, zur Inhaftierung in eine Haftanstalt überstellt werden soll. Es ist ersichtlich, dass es laut Gesetz normal ist, eine Person sofort in eine Haftanstalt zu schicken, und es unnormal ist, sie spätestens nach 24 Stunden in eine Haftanstalt zu schicken. 3. Beherrschen Sie die wichtigsten Punkte der Verhörfähigkeiten vor Ort und kehren Sie weiterhin nach Hause zurück. Nachdem die Polizei eine Vorladung oder einen Haftbefehl vorgelegt hat, wird sie die betroffene Person auf jeden Fall vor Ort verhören und einige Fragen stellen. Meine konsequente Richtlinie, wie ich die Fragen der Polizei beantworten soll, ist: Sagen Sie keine Lügen und keine Wahrheit. Wie sagt man das? Erzählen Sie keine Lügen: Das bedeutet natürlich, dass Sie die Polizei nicht anlügen, denn die Polizei verfügt bereits über einige relevante Fakten, bevor sie Sie vorladen oder festnehmen kann. Der Zweck der Aufforderung, diese aus Ihrem Mund zu sagen, dient lediglich der Überprüfung . Es schadet nicht, zu lügen. Der Zweck besteht darin, dass die Polizei den Fall auch dann weiter untersuchen kann, wenn das Geständnis falsch ist, und zwar auf der Grundlage objektiver Beweise. Wenn Sie selbst kein wahrheitsgetreues Geständnis abgelegt haben, können Sie für das Geständnis keine mildere Strafe erhalten . Nicht die ganze Wahrheit sagen: Es bedeutet, der Polizei Dinge mitzuteilen, die mit dem Fall in Zusammenhang stehen. Wenn die Polizei nach Fakten fragt, die nicht mit dem Fall in Zusammenhang stehen, müssen wir sie nicht darüber informieren. Daher muss jeder die Bedeutung von „nicht die ganze Wahrheit sagen“ genau verstehen. Dies ist keine Anstiftung zur Konfrontation mit der Polizei, genau wie „Märtyrer“. 4. Die Schlüsselelemente, die für Durchsuchungen vor Ort vorhanden sein müssen: Durchsuchungsbefehle, Zeugen und Durchsucher. Während die Polizei verhört, werden auf jeden Fall andere Polizeibeamte Durchsuchungen durchführen, Gegenstände in der Wohnung durchsuchen und damit zusammenhängendes Eigentum beschlagnahmen Fall. Bei unseren Blockchain-Spielern handelt es sich im Allgemeinen um ein Mobiltelefon, ein Passwort für ein digitales Währungsumtauschkonto, eine Cold Wallet oder einen privaten Schlüssel für eine Brieftasche. Wenn die Polizei eine Durchsuchung durchführt, müssen wir darauf achten, dass die Polizei einen Durchsuchungsbefehl vorlegen muss. Wenn die Polizei keinen Durchsuchungsbefehl hat, muss sie fragen, warum sie keinen Durchsuchungsbefehl hat, denn das Strafprozessrecht sieht vor, dass im Notfall ein Durchsuchungsbefehl ohne Durchsuchungsbefehl eingeholt werden kann. Unter den gegebenen Umständen durchsuchen und löschen. Unabhängig davon, ob bei der Durchsuchung ein Durchsuchungsbefehl vorliegt oder nicht, müssen jedoch Zeugen anwesend sein. Gleichzeitig dürfen weder Mitarbeiter des öffentlichen Sicherheitsdienstes noch Mitarbeiter des öffentlichen Sicherheitsdienstes als Zeugen fungieren, noch können Personen, die einen Durchsuchungsbefehl haben, als Zeugen fungieren ein Interesse an dem Fall. Während der Durchsuchung muss die Polizei ein Durchsuchungsprotokoll anfertigen, um den Durchsuchungsvorgang im Detail festzuhalten. Das Protokoll muss vom Durchsuchungspersonal, den Zeugen und der durchsuchten Person unterzeichnet werden. In der Beschlagnahmungsliste müssen auch die Aussehensmerkmale der beschlagnahmten Gegenstände festgehalten werden im Detail.Außerdem sind die Unterschriften des Durchsuchers, der Zeugen und der durchsuchten Person erforderlich. Zu diesem Zeitpunkt muss die durchsuchte Person das Durchsuchungsprotokoll und die Beschlagnahmungsliste sorgfältig lesen. Wenn die Aufzeichnungen unwahr sind, erheben Sie rechtzeitig Einwände. Meiner bisherigen Erfahrung nach ist es im Grunde das, was die Polizei im Haus des Klienten getan hat. Der Zweck dieser Aussage besteht lediglich darin, den Beteiligten ein grundlegendes Verständnis zu vermitteln, ruhig mit dem Ermittlungsverhalten der Polizei umzugehen und sich nicht zu verwirren. Sehen Sie übrigens nach, ob die Polizei Verfahrensverstöße hat. Was das weitere Vorgehen angeht, die Familie Die Mitglieder müssen weiterhin einen Anwalt beauftragen, so schnell wie möglich einzugreifen, den relevanten Sachverhalt so früh wie möglich zu verstehen und die legitimen Rechte und Interessen der Parteien professionell zu wahren. 02Leider wurden Sie von der Polizei abgeführt. Worauf sollten Sie achten? Was ich bereits erwähnt habe, ist, was wir tun sollten, wenn die Polizei in unser Haus eindringt und uns unvorbereitet erwischt. Tatsächlich ist dies erst der Anfang des gesamten Strafverfolgungsprozesses. Der erste Schritt auf einem langen Marsch von Tausenden von Kilometern: Die Konfrontation mit der Polizei hat gerade erst begonnen. Lassen Sie mich nun darüber sprechen, was wir tun sollten, wenn wir wirklich unglücklicherweise von der Polizei festgenommen und zu Zwangsmaßnahmen gezwungen werden. 1. Wenden Sie sich umgehend an den Anwalt und stellen Sie den Kontakt so früh wie möglich her. Stellen Sie sicher, dass die Familienangehörigen so schnell wie möglich Kontakt mit dem Anwalt aufnehmen, und bemühen Sie sich, so schnell wie möglich einen Kommunikationskanal zwischen dem inhaftierten Mandanten und dem Anwalt herzustellen. Allerdings muss der inhaftierte Mandant vor der Kontaktaufnahme mit dem Anwalt die erste formelle Vernehmung durch die Polizei erlebt haben. Warum wird dies mit solcher Gewissheit gesagt? Denn die Strafprozessordnung schreibt vor, dass der strafverdächtige Verdächtige von der Ermittlungsbehörde vernommen oder festgenommen wurde zum ersten Mal. Ab dem Zeitpunkt der Zwangsmaßnahme hat die Person das Recht, einen Verteidiger anzuvertrauen. Die Polizei wird die Person so schnell wie möglich vernehmen, nachdem sie Zwangsmaßnahmen gegen die betroffene Person ergriffen hat, und ein Protokoll der Vernehmung erstellen. Fantasieren Sie nicht, geschweige denn sprechen Sie über die Handlung in der Fernsehserie. Ich werde nicht sprechen, bis mein Anwalt eintrifft; ich verlange, dass mein Anwalt anwesend ist und an der Vernehmung teilnimmt. Da dies in den Gesetzen der Common-Law-Länder festgelegt ist, ist das Recht auf Anwesenheit von Rechtsanwälten nicht im Strafprozessrecht unseres Landes enthalten. Daher können die Beteiligten die Sache nur im Alleingang im Verhör durch Ermittler klären. 2. Bei der Vernehmung sollten die Parteien auf die vier Hauptpunkte achten. Nachdem dies der Fall ist, stellt sich die Frage: Wie sollten Sie als Zwangsmassnahmenbeteiligte bei der Vernehmung durch polizeiliche Ermittler richtig reagieren?Was die inhaltlichen Fragen des Verhörs angeht, habe ich sie im vorherigen Inhalt kurz zusammengefasst, indem ich sagte: „Erzähl keine Lügen und sag keine Wahrheit.“ Als nächstes werde ich darüber sprechen, auf welche Punkte die vernommene Person bei der polizeilichen Vernehmung und der Erstellung von Vernehmungsprotokollen achten sollte. (1) Verhörpersonal: Wenn die Polizei eine Partei verhört, müssen mehr als zwei Personen anwesend sein, und diese beiden Personen müssen Ermittler sein, keine Sicherheitskräfte, Zeitarbeiter oder anderes unabhängiges Personal; wenn die Partei in einer Haftanstalt festgehalten wird, Die Vernehmung Die Vernehmung muss in der Haftanstalt durchgeführt werden und kann nicht außerhalb der Haftanstalt durchgeführt werden. Wurde die betreffende Person gerade erst mit Zwangsmaßnahmen belegt und wurde sie noch nicht zur Untersuchungshaft in die Haftanstalt überstellt, muss die Vernehmung in der Haftanstalt durchgeführt werden die Polizeistation oder der Verhörraum im Büro für öffentliche Sicherheit. Die oben genannten Informationen werden auch gleichzeitig zu Beginn des Vernehmungsprotokolls erfasst. Daher müssen Sie bei der Unterzeichnung des endgültigen Vernehmungsprotokolls zunächst darauf achten, ob die im Protokoll erfasste Identität des Vernehmungsbeamten rechtmäßig ist und ob der im Vernehmungsprotokoll erfasste Vernehmer zulässig ist mit dem tatsächlichen Vernehmer übereinstimmt. Ob der Vernehmungsort den gesetzlichen Anforderungen entspricht und den tatsächlichen Vernehmungsort widerspiegelt. (2) Vereinbarung der Vernehmungszeit Die Vernehmungszeit sollte innerhalb eines angemessenen Zeitraums liegen. Beispielsweise führte die Polizei Verhöre mitten in der Nacht durch, ohne den Parteien Ruhe zu garantieren, oder setzte kontinuierliche und ununterbrochene Verhöre bei Ermüdung ein, ohne den Parteien Ruhe, Nahrung und Wasser zu garantieren, um durch verdeckte Folter Geständnisse zu erzwingen. Wenn ein Anwalt feststellt, ob Ermittler während der Vernehmung ermüdet sind, konzentriert er sich zunächst auf die Vernehmungszeit in jedem Verhörprotokoll, um zu sehen, ob noch eine Verhörsituation besteht, nachdem die Haftanstalt ihre tägliche Schließzeit erreicht hat (diese Situation bezieht sich natürlich). (Es ist die Art, die besonders spät ist, und gelegentliche vorübergehende Überstunden spielen keine Rolle) oder es gibt ungewöhnliche Verhörsituationen, z. B. wenn sich verschiedene Gruppen von Ermittlern abwechseln, um innerhalb eines kontinuierlichen Zeitraums ununterbrochen zu verhören, oder nur geben den Parteien eine kleine Ruhezeit, um das Verhör fortzusetzen. Daher ist es besonders wichtig, die Vernehmungszeit im Vernehmungsprotokoll genau zu erfassen. Stellt die Partei bei der Vernehmung fest, dass die im Vernehmungsprotokoll angegebene Zeit falsch ist, sind die vernehmenden Ermittler verpflichtet, die Vernehmungszeit auf die korrekte Vernehmungszeit zu ändern .(3) Vermeiden Sie es, in „herausfordernde Fragen“ zu geraten, und wahren Sie Ihre berechtigten Rechte und Interessen. Nach Durchlaufen des Vernehmers sowie der Zeit und des Ortes der Vernehmung wird das Vernehmungsprotokoll in das Hauptthema, d. h. in den Haupttext des Verhörprotokolls, eingefügt . Bei der ersten Vernehmung der Partei werden die Identitätsdaten der betreffenden Person abgefragt, ob sie Abgeordneter des Nationalen Volkskongresses ist und über die Rechte und Pflichten des Straftäters informiert. Anschließend erfolgt die Vernehmung Im Hinblick auf die Beantwortung von Fragen habe ich bereits gesagt, wie man darauf antwortet. Hier möchte ich Sie daran erinnern, vorsichtig mit den Ermittlern umzugehen. Denn wenn Sie nicht aufpassen, fallen Sie in die „Grube“ der Führung der Ermittler Fragen, viele Verantwortlichkeiten, die nicht zu Ihnen gehören, werden Ihnen zugeschrieben. Die klassischste Erhebungsfrage lautet: „Haben Sie Menschen mit diesem Messer getötet?“ Oberflächlich betrachtet scheint es bei der Frage um die Mordwaffe zu gehen, aber die Frage selbst enthält die interne Logik, die Sie bereits als Mörder identifiziert hat. Daher müssen Sie bei Verhören besonders vorsichtig mit den Leitfragen der Ermittler sein. Wenn Sie auf Ermittler stoßen, die Leitfragen verwenden, um Fragen zu stellen, müssen Sie die Situation detailliert erklären, um nicht in die logische Falle der Ermittler zu tappen. Bei strafrechtlichen Verhören ist die Erpressung von Geständnissen durch Folter verboten, Leitfragen sind jedoch nicht verboten, sodass den Beteiligten besondere Aufmerksamkeit geboten ist. Wenn Ermittler die Protokolle der Parteien aufzeichnen, stellen sie die Aussagen der Parteien nicht zu 100 % wieder her, sondern fassen die Bedeutung der Aussagen der Parteien auf die gleiche Weise zusammen, wie es der Sachbearbeiter bei der Eröffnung eines Zivilverfahrens aufzeichnet. Hier stellt sich die Frage: Was ist, wenn es eine Abweichung zwischen der Aussage der Partei in der von den Ermittlern aufgenommenen Niederschrift und der Aussage der Partei selbst vor Ort gibt? Selbstverständlich sind die Ermittler verpflichtet, die Niederschrift zu ändern. Unabhängig davon Unabhängig davon, ob sie bereit sind oder nicht, müssen wir darauf bestehen und dürfen nicht zulassen, dass das Protokoll geändert wird. Wir unterschreiben es nicht oder schreiben am Ende des Protokolls: „Die Aufzeichnung stimmt nicht mit dem überein, was ich gesagt habe.“ Betrachten Sie diesen Vorschlag nicht als Witz. Im Verlauf der tatsächlichen Fallbearbeitung gab es mehr als eine Situation, in der die Protokolle nicht mit den Aussagen der Parteien übereinstimmten. Grundsätzlich wurden die Parteien von der Polizei aufgefordert, die Protokolle durchzulesen Transkripte und unterschrieben schnell oder durften die Transkripte nicht sorgfältig lesen. Er wurde gebeten zu unterschreiben, ohne das Transkript sorgfältig zu lesen. Am Ende des Transkripts unterschrieb er: „Ich habe die oben genannten x Seiten Transkripte gelesen und sie stimmen mit dem überein, was ich gesagt habe.“ .“ Als der Anwalt schließlich das Protokoll überprüfte und es mit dem Mandanten besprach, stellte er fest, dass das, was aufgezeichnet wurde, ganz anders war als das, was gesagt wurde.Einige Leute glauben, dass sie während des Prozesses darauf hinweisen können, dass das Protokoll nicht die wahre Aussage der Parteien zu diesem Zeitpunkt ist. Zu diesem Zeitpunkt wird der Staatsanwalt die „drei Äxte“ wegwerfen: „Hat die Polizei Folter angewendet, um einen zu extrahieren?“ „Haben Sie das Protokoll damals gelesen?“ „Die Worte wurden freiwillig geschrieben.“ Haben Sie es unterschrieben? Antrag auf Zugang zu den gleichzeitigen Audio- und Videoaufzeichnungen. Angesichts der Existenz dieser „Dreipunktaxt“ wird das Gericht jedoch die Überprüfung der gleichzeitigen Audio- und Videoaufzeichnungen grundsätzlich ablehnen. Antrag auf Annahme von Verhörprotokollen als endgültiges Beweismittel. Deshalb ist es besonders wichtig, die Ermittler rechtzeitig aufzufordern, etwaige Unstimmigkeiten mit den eigenen Aussagen während des Verhörs zu korrigieren. Wenn die Ermittler keine Folter anwenden, um Geständnisse zu erzwingen, wird es noch schwieriger, den Inhalt des Verhörs nach der Unterzeichnung zu ändern. Ich glaube, dass sie, egal wer es ist, am meisten Angst haben, dass sie während des Verhörs von der Ermittlungsbehörde gefoltert werden, um ein Geständnis zu erzwingen, was dazu führen wird, dass die betroffene Person einen schweren körperlichen oder geistigen Schlag erleidet, so dass sie kann den Schlag nicht ertragen und etwas tun, was der wahren Absicht der betreffenden Person zuwiderläuft. Geständnis. Was ist also Folter, um ein Geständnis zu erzwingen? Gemäß den Bestimmungen der Artikel 2, 3 und 4 der „Bestimmungen zu bestimmten Fragen des strikten Ausschlusses illegaler Beweismittel bei der Bearbeitung von Strafsachen“ ist ersichtlich, dass gewalttätige Methoden wie Schläge, illegale Anwendung von Fesseln, oder harte Mittel verschleierter körperlicher Bestrafung; oder bedrohliche Methoden, die die legitimen Rechte und Interessen der Person und ihrer nahen Verwandten schwer schädigen; illegale Inhaftierung und andere Methoden, die die persönliche Freiheit, Geständnisse von kriminellen Verdächtigen und Angeklagten einzuholen, illegal einschränken; die oben genannten drei Situationen können als Folter angesehen werden, um Geständnisse zu erzwingen. Es zeigt sich, dass Folter zur Erzwingung von Geständnissen nicht nur mit körperlicher Gewalt verbunden ist, die die Beteiligten erleiden, sondern auch mit schwerwiegenden psychischen Bedrohungen verbunden ist. Nachdem die konkreten Umstände der Folter zur Erlangung eines Geständnisses geklärt wurden, stellt sich die Frage, wie die Parteien ihre Rechte und Interessen schützen sollten, wenn sie während des Verhörs gefoltert werden, um ein Geständnis zu erzwingen. (4) Wenn Sie gefoltert werden, um ein Geständnis zu erpressen, müssen Sie sich zur Wahrung Ihrer Rechte zunächst an die Zeit und den Ort erinnern, an dem Sie gefoltert wurden, um ein Geständnis zu erpressen, sowie an die Ermittler, die an der Vernehmung beteiligt waren. Denn nachdem er gefoltert wurde, um ein Geständnis zu erzwingen, stellte der Betroffene einen Antrag auf Ausschluss illegaler Beweise und auf Ausschluss der durch Folter erlangten Abschriften. Bei der Antragstellung muss er zunächst Hinweise oder Beweismaterial zur Folter vorlegen. Die Hinweise hier beziehen sich auf die eindeutigen Verdächtigen. Die Person, Zeit, Ort und Methode der illegalen Beweiserhebung.Deshalb muss der Betroffene, wenn er gefoltert wird, um ein Geständnis zu erzwingen, die entsprechenden Anhaltspunkte im Auge behalten, da es sonst äußerst schwierig sein wird, einen Ausschlussantrag ohne Anhaltspunkte zu stellen. Zweitens besteht gemäß den „Regeln des Volksgerichtshofs für den Ausschluss illegaler Beweise in Strafsachen (Prozess)“ eine Möglichkeit, den Ausschluss illegaler Beweise zu beantragen, darin, relevante Hinweise zu liefern, und die andere Möglichkeit darin, relevante Materialien bereitzustellen Der Inhalt der Materialien umfasst Verletzungen, die auf die illegale Sammlung von Beweismitteln hinweisen können: Fotos, Aufzeichnungen von körperlichen Untersuchungen, Krankenakten von Krankenhäusern, Verhörprotokolle, Audio- und Videoaufzeichnungen von Verhören oder Zeugenaussagen von Personen in derselben Zelle usw. Daher kann der Klient, nachdem er gefoltert wurde, um ein Geständnis zu erzwingen, die Situation den Gefängniswärtern in der Haftanstalt melden und den Arzt in der Haftanstalt bitten, ihn/sie zu behandeln, oder eine Verlegung in ein Krankenhaus zur Behandlung beantragen; oder er /Sie kann die Situation dem Gefängnisstaatsanwalt melden, wenn er das Gefängnis jeden Tag besucht. Wenn Staatsanwälte berichten, dass Sie gefoltert wurden, um ein Geständnis zu erpressen, tun sie dies nicht, um Ihre Rechte und Interessen sofort zu schützen, sondern nur, um sie zu wahren genügend Beweise dafür, dass Sie gefoltert wurden, um ein Geständnis zu erzwingen, damit der anschließende Antrag auf Ausschluss illegaler Beweise reibungslos durchgeführt werden kann und die durch Folter erlangten Informationen reibungslos verarbeitet werden können. Die Abschriften werden von der endgültigen Beweisaufnahme ausgeschlossen. 03 Fazit Das Obige sind die nützlichen Informationen für die Parteien, die ich in zwei Artikeln zusammengestellt habe. Als Partei dürfen Sie nicht glauben, dass Sie, nachdem Sie diese gemeistert haben, alleine gegen die Ermittlungsbehörden kämpfen können. Wenn Sie diese kennen, schützen Sie Ihre Rechte. Der Schutz Ihrer selbst hat oberste Priorität. Den Rest überlassen Sie den Fachleuten. #内容挖矿