Heben Sie sich für weitere Forschungen hervor (keine Empfehlungen zum Kauf).
#AlphaCoinResearch #IfYouAreNewToBinance
🔍 Rahmenwerk zur Analyse der Gemeinschaft und Grundlagen eines Krypto-Projekts
Hier sind die wichtigsten Kriterien zur Überprüfung. Diese stammen aus aktuellen Richtlinien zur Krypto-Analyse.
Stärke der Gemeinschaft und Engagement
Beobachten Sie die Anzahl der Follower in sozialen Medien und das Wachstum im Laufe der Zeit.
Überprüfen Sie, ob die Diskussionen in der Gemeinschaft echt und bedeutungsvoll sind (nicht nur Hype). Wenn der Chat hauptsächlich aus „Pump“-Gesprächen besteht, ist das schwächer.
Überprüfen Sie die Aktivität auf verschiedenen Plattformen (Telegram, Discord, Reddit, X/Twitter). Ein Projekt, das mehrere Kanäle sinnvoll nutzt, ist stärker.
Ton & Transparenz: Wie reagiert das Team auf Fragen? Sind Updates regelmäßig? Gibt es eine zweiseitige Kommunikation?
Nutzen, Tokenomics & Fundamentaldaten
Löst der Token ein echtes Problem, hat er einen klaren Nutzen und Zweck?
Tokenversorgung, Verteilung, Liquidität: Gibt es große konzentrierte Inhaber? Ist der Markt einigermaßen liquide?
Entwicklungsaktivität: Ist der Code aktiv, werden Updates durchgeführt, ist der Fahrplan glaubwürdig?
Risikosignale / Warnzeichen
Wenn die Gemeinschaft hauptsächlich Hype ist, mit wenig Substanz (und viel „schnell reich werden“), ist das ein Warnsignal.
Wenn der Tokenvertrag nicht verifiziert ist oder es sehr wenig Liquidität / Handelsvolumen gibt: großes Risiko.
Wenn das Eigentum extrem konzentriert ist oder es wenig Transparenz über das Team / die Governance gibt.
Potenzial für Wachstum (3× oder mehr) — spekulativ, aber möglich
Ein Token mit kleinerer Marktkapitalisierung, wachsender Gemeinschaft und starken Fundamentaldaten könnte ein höheres Potenzial (und höheres Risiko) haben als ein großer Token.
Wachstum tritt in der Regel auf, wenn Gemeinschaftsbewegung + Nutzen + Tokenomics übereinstimmen. Sie suchen also nach dem Schnittpunkt von „wachsender Gemeinschaft“ + „echtem Nutzen“ + „sauberem Tokenomics“.
✅ Top-Auswahlen (für weitere Recherchen, nicht zum Kaufen)
Mit dem oben genannten Rahmen habe ich Ihre Liste durchsucht und einige Münzen ausgewählt, die anscheinend einige der Kriterien erfüllen (aus den begrenzten sichtbaren Informationen). Wichtig: Sie müssen eine vollständige Due Diligence durchführen.
MünzeWarum es heraussticht (vorläufig)Was als Nächstes zu überprüfen istZeta (Ethereum) (ZETA)Es ist auf Ethereum (starke Kette), der Name deutet auf Protokoll / Infrastruktur hin, nicht auf Memecoin-Hype. Infrastruktur hat tendenziell mehr Nutzen.Überprüfen Sie das Wachstum der Gemeinschaft, welches Protokoll es ist, Tokenomics, Partnerschaften, Entwicklungsaktivität.Anoma (BSC) (XAN)Wieder ein Infrastruktur-ähnlicher Name; kleinere Kette (BSC) könnte eine niedrigere Marktkapitalisierung und damit ein höheres potentielles Upside haben.Überprüfen Sie, wie glaubwürdig das Projekt ist, die Kette/Unterstützung, den echten Anwendungsfall, das Entwicklerteam.Aleo (BSC) (ALEO)Aleo ist ein Name, der in Kontexten von Privatsphäre / Zero-Knowledge auftaucht; eine solche Spezialisierung kann engagierte Gemeinschaften anziehen.Überprüfen Sie den Fahrplan, die Ansprüche an die Privatsphäre-Technologie, die Tiefe der Gemeinschaft (Diskussionen über Technologie, nicht nur über den Preis).Taiko Token (BSC) (TAIKO)„Taiko“ Name und Konzept könnten ein Protokoll oder eine Kettenebene implizieren—wenn ja, könnte es Upside über einfaches Memecoin hinaus haben.Überprüfen Sie das tatsächliche Protokoll, die Kettenakzeptanz, die Entwicklungsaktivität, den Gemeinschaftsaufbau darum herum.Peaq (BSC) (PEAQ)Kurzer Name, scheint einzigartig zu sein; könnte unterbewertet sein, wenn die Fundamentaldaten stimmen.Untersuchen Sie den Nutzen, die Tokenversorgung, das Wachstum der Gemeinschaft, Börsen/Liquidität.
⚠️ Vorbehalte & Dinge, die zu betonen sind
Dies sind keine Empfehlungen — sie sind lediglich Auswahlmöglichkeiten für tiefere Recherchen.
Selbst Token mit starken Gemeinschaften + guten Fundamentaldaten können scheitern (Krypto ist hochriskant).
Token mit niedriger Marktkapitalisierung (die Sie wahrscheinlich wählen) tragen ein höheres Risiko und können illiquide sein.
Hohes Upside bedeutet normalerweise hohes Risiko und längeren Zeitraum.
Überprüfen Sie immer Dinge wie: geprüfte Smart Contracts, regulatorisches Risiko, Exit-Liquidität, Hintergründe des Teams.
