Alexander Velásquez setzt vollständig auf XRP, überzeugt davon, dass Ripple bereits ein schnelleres und kostengünstigeres Zahlungssystem als SWIFT bietet.
Berücksichtigen Sie, dass die institutionelle Akzeptanz und die Pilotprojekte von CBDCs XRP zur Grundlage für globale Zahlungen machen können, die Bitcoin, Ethereum, Solana und Stellar an realer Nützlichkeit übertreffen.
Er warnt auch vor den Bedrohungen durch Stablecoins und den potenziellen regulatorischen Auswirkungen von MiCA in Europa und der SEC in den Vereinigten Staaten.
Der Analyst Alexander Velásquez überraschte die Krypto-Community, als er bekannt gab, dass sein Portfolio vollständig in XRP investiert ist und traditionelle Vermögenswerte wie Bitcoin, Ethereum, Solana und Stellar hinter sich lässt. Seine Entscheidung basiert nicht auf Spekulation, sondern auf einer soliden These: Ripple hat ein globales Zahlungssystem aufgebaut, das bereits jährlich Billionen von Dollar bewegt.
In diesem Artikel analysieren wir die Argumente, die seinen Glauben stützen, die Infrastruktur, die den XRP antreibt, und die Gründe, warum er die Grundlage für internationale Zahlungen im digitalen Zeitalter werden könnte.
Ripple vs. SWIFT: das zentrale Argument von Velásquez
Für Velásquez liegt der Wettbewerbsvorteil des XRP in seinem Netzwerk, das bereits fast 5 Billionen Dollar pro Jahr verarbeitet, mit Partnerschaften, die globale Banken und Pilotprojekte mit Zentralbanken umfassen. Laut Ripple ist es ihr Ziel, in fünf Jahren bis zu 14 % der 150 Billionen Dollar zu erfassen, die SWIFT bewegt.
Wenn erreicht, könnte das jährliche Volumen des XRP auf 21 Billionen steigen und eine schnellere und kostengünstigere Bankinfrastruktur schaffen.
Der Schlüssel liegt in der Liquidität auf Nachfrage (ODL), einem Dienst, der die Transaktionskosten um bis zu 90 % senkt und Transaktionen in weniger als fünf Sekunden abwickelt. Entitäten wie Banco Santander, SBI Remit oder Tranglo nutzen bereits XRP für Zahlungen zwischen Asien und Europa, während Regierungen wie Bhutan und Palau mit ihren digitalen Währungen im Ripple-Netzwerk experimentieren.
Velásquez glaubt, dass dieses Maß an Akzeptanz den XRP näher an das traditionelle Finanzsystem bringt als jede andere Kryptowährung.
„Aktuell verarbeitet SWIFT etwa 150 Billionen US-Dollar jährlich. Daher würden 14 % dieses Betrags 21 Billionen US-Dollar entsprechen, was einen enormen Sprung im Vergleich zum jährlichen Zahlungsvolumen des XRP von 5 Billionen US-Dollar darstellt. Und wir dürfen nicht vergessen, dass bis 2030 erwartet wird, dass die grenzüberschreitenden Ströme auf fast 290 Billionen US-Dollar anwachsen, was bedeutet, dass ein Marktanteil von 14 % von SWIFT sich auf etwa 40 Billionen US-Dollar nähern würde“, betonte Velásquez.
Warum übertrifft XRP Bitcoin und Ethereum?
In seiner Analyse vergleicht Velásquez die Effizienz des XRP mit seinen Hauptkonkurrenten. Bitcoin, obwohl es seinen Status als Wertspeicher beibehält, verarbeitet nur 7 Transaktionen pro Sekunde und benötigt 10 Minuten zur Bestätigung, mit variablen Gebühren zwischen 1 und 10 US-Dollar.
„Das beeinträchtigt auch ihre Skalierbarkeit. XRP hingegen unterstützt unter normalen Bedingungen 1.500 TPS, was es über 214 Mal schneller macht als Bitcoin, mit Gebühren von unter einem Cent im Vergleich zu den Gebühren von Bitcoin, die zwischen 1 und 10 US-Dollar variieren und während der Spitzenzeiten noch höher sein können“, hob der Analyst hervor.
XRP vs. Bitcoin: Quelle: SoSoValue
Ethereum, trotz seiner Dominanz bei Smart Contracts, mangelt es an Skalierbarkeit für Massenzahlungen und leidet unter Überlastung und unvorhersehbaren Gebühren. Im Gegensatz dazu kann XRP mit 1.500 TPS umgehen, wird in Sekunden abgewickelt und kostet weniger als einen Cent, eine Effizienz, die es ideal für Bankzahlungen macht.
„Die Hauptstärke [von Ethereum] liegt in Smart Contracts und seiner Fähigkeit, Anwendungen in seinem Netzwerk zu hosten, wie Uniswap, sowie Wallets wie MetaMask und Trust Wallet. Allerdings ist seine Nutzung für hochvolumige Zahlungen aufgrund seiner 16,91 TPS und variablen Gasgebühren zwischen 0,50 Dollar und weniger, wobei die Überlastung die Kosten der Gebühren in Minuten verdoppeln könnte, nicht praktikabel“, argumentierte Velásquez.
Was passiert mit Solana und Stellar?
In Bezug auf Solana hebt der Analyst ihre hohe Transaktionsgeschwindigkeit hervor, die theoretisch 65.000 TPS erreichen kann. In einer negativen Anmerkung weist er jedoch auf die konstanten Unterbrechungen des Netzwerks hin.
„[Die Unterbrechungen haben] sie für die Bankeninfrastruktur unzuverlässig gemacht, ebenso wie die Probleme der Zentralisierung, da im April 2025 die 100 größten Validatoren (d. h. unabhängige Computer, die Transaktionen überprüfen und sichern) des Solana-Netzwerks mehr als 50 % des Gesamtstakes kontrollierten“, sagte der Analyst.
Im Gegensatz zu Stellar, das eine technologische Herkunft mit Ripple teilt, bemerkt Velásquez, dass ihr Fokus auf den Einzelhandel sie von dem institutionellen Ökosystem entfernt, das der XRP bereits erobert.
„Obwohl Stellar ebenfalls schnell ist, derzeit im Prozess der Skalierung auf 5.000 TPS und kostengünstig, stellt es keine Bedrohung für den Wettbewerbsvorteil des XRP dar, das Bankensystem zu verbessern, da es sich auf Peer-to-Peer konzentriert, das auf Einzelpersonen und kleine Unternehmen ausgerichtet ist und daher institutionelle Aufmerksamkeit von Banken oder Regierungen vermissen lässt“, schloss Velásquez.
Der Analyst schätzt einen fairen Preis für den XRP bei 66,67 US-Dollar, was ein Aufwärtspotenzial von 2.631 % im Vergleich zu seinem aktuellen Preis implizieren würde. Selbst in einem konservativeren Basisszenario bewertet er den Token bei 10,97 US-Dollar.
Velásquez erkennt Bedrohungen für seine These an. Stablecoins, insbesondere USDT und USDC, könnten aufgrund ihrer Stabilität und Akzeptanz einen Teil des globalen Zahlungsmarktes erobern. Dennoch behauptet er, dass die Schnelligkeit des XRP und seine dezentralisierte Architektur ihm weiterhin einen Vorteil verschaffen.
Er warnt auch vor möglichen regulatorischen Auswirkungen des MiCA in Europa und der SEC in den Vereinigten Staaten, obwohl er davon überzeugt ist, dass Pilotprojekte für CBDCs die Position von Ripple als institutionellen Akteur stärken werden.
Velásquez sieht den XRP an dem Punkt, an dem Visa war, bevor es die Zahlungen revolutionierte: eine funktionale und wenig genutzte Technologie am Rande der Massenakzeptanz. Für ihn, wenn Ripple es schafft, nur einen Bruchteil des SWIFT-Netzwerks zu erfassen, könnte der XRP von einem spekulativen Token zu einer wesentlichen Infrastruktur des globalen Finanzsystems werden.
Obwohl Risiken bestehen, hebt seine These eine klare Idee hervor: Der wahre Wert des XRP liegt nicht in seinem aktuellen Preis, sondern in seiner Fähigkeit, Banken, Regierungen und Nutzer in einen einheitlichen Standard für digitale Zahlungen zu verbinden.
Zusammenfassend
Alexander Velásquez setzt voll auf den XRP, überzeugt davon, dass Ripple bereits ein schnelleres und kostengünstigeres Zahlungssystem als SWIFT bietet. Er glaubt, dass institutionelle Akzeptanz und Pilotprojekte für CBDCs den XRP zur Grundlage globaler Zahlungen transformieren können und Bitcoin, Ethereum und Stellar in der tatsächlichen Nützlichkeit übertreffen werden.
Denken Sie daran, dass nichts von dem, was hier gesagt wird, eine Kauf-, Verkaufs- oder Halt Empfehlung darstellt.
Danke an alle!
