BNBs herausragender Vorteil ist sein ausgereiftes Ökosystem und der extrem starke Verbrennungsmechanismus. Binance hat bei der letzten öffentlichen Verbrennung etwa 1,44 Millionen BNB (im Wert von etwa 1,65 Milliarden US-Dollar) entfernt und setzt seinen Plan fort, die Gesamtmenge auf zuletzt 100 Millionen zu reduzieren. Technisch gesehen, obwohl BNB Unterstützung hat, zeigen sich in letzter Zeit deutliche Konsolidierungszeichen. Wenn das Handelsvolumen zunimmt und der Widerstand überwunden wird, gibt es Chancen, andernfalls könnte es weiterhin zu Schwankungen innerhalb eines Bereichs kommen.
OKB hat kürzlich ein bedeutendes Upgrade der Token-Ökonomiestruktur erfahren: OKX gab die einmalige Verbrennung von etwa 65 Millionen OKB bekannt und wird die Gesamtmenge auf 21 Millionen festlegen. Dies verstärkt seine 'Seltenheit' erheblich, und nach Bekanntgabe der Nachricht stieg der Preis kurzfristig um etwa 160-170%. Der Nachteil besteht darin, dass 'bereits erwartete Entwicklungen schnell reflektiert wurden'; wenn es in Zukunft keine neuen Ökosystemdaten oder Chancen für Durchbrüche gibt, besteht ein hohes Rückfallrisiko.
Der Fokus bei GT liegt in der Einführung der eigenen Layer-2-Netzwerk „Gate Layer“ durch Gate, wobei GT als spezieller Gas-Token für dieses Netzwerk festgelegt wurde und eine doppelte Verbrennungsmechanik eingeführt wurde. In Bezug auf die Fundamentaldaten wandelt sich GT von einem „Börsen-bezogenen Token“ hin zu einem „Infrastruktur-Token auf der Blockchain“. Das bedeutet, dass bei steigender Ökosystemaktivität und erfolgreicher Umsetzung von Nutzungsszenarien ein großes Kurspotenzial besteht. Allerdings ist das Ökosystem noch im Aufbau, der Wettbewerb ist hart, und technisch könnte GT anhalten, wenn er nicht schnell genug skalieren kann.
Was BGB betrifft, betont Bitget den Weg des „Nutzbarkeit + Verbrennung“ für seinen Plattform-Token: Es wurde ein umfangreiches Verbrennungsprogramm angekündigt (z. B. 80 Millionen Token, etwa 40 % der Gesamtmenge), und der Token wird mit mehreren Blockchains, Zahlungen und Chain-Wechsel-Szenarien verknüpft. Aus Sicht der Chancen könnte BGB im Bereich der Plattform-Token ein „Wachstums-Charakteristikum“ aufweisen, doch das Risiko ist ebenfalls hoch: Sein Ökosystem ist kleiner, die Bekanntheit geringer, und der Wettbewerb ist stärker als bei den führenden Plattform-Token. Technisch gesehen könnte BGB leichter von der Marktbewegung ignoriert werden, wenn er keine neuen Anwendungsfälle realisieren kann.
MNT ist ein etwas anderer Fall: Es ist ein Token, der durch eine tiefe Zusammenarbeit zwischen Bybit und dem Mantle Network entstanden ist, und Bybit hat ihn für vielfältige Anwendungsbereiche wie Handel, Zahlungen, Sparen und Belohnungen erweitert. In Bezug auf Nachrichten gab es nach der Einführung ihres Ökosystem-Integrationsplans einen explosionsartigen Anstieg des Handelsvolumens und eine deutliche Kurssteigerung. Sein Vorteil liegt in der Kombination aus „Plattformverhalten“ und „On-Chain-Nutzbarkeit“, doch ein Nachteil ist, dass MNT derzeit noch nicht allgemein als „Plattform-Token“ anerkannt ist und stark von der Bybit-Plattform abhängt. Sollte es mit der Plattform Probleme geben, könnte sich der Kurs stärker beeinflussen lassen.
