Franklin Templeton hat Coinbase Custody als Verwahrer für seinen vorgeschlagenen Spot-XRP-Exchange-Traded Fund benannt, laut dem endgültigen Prospekt, der der US Securities and Exchange Commission vorgelegt wurde.
Der Vermögensverwalter, der etwa 1,6 Billionen Dollar verwaltet, gab bekannt, dass das Produkt voraussichtlich am 18. November mit dem Handel beginnen wird, sobald die regulatorischen Bedingungen erfüllt sind. Der Schritt bildet einen der ersten vollständig strukturierten Spot-XRP-ETF-Rahmen, die in den Vereinigten Staaten eingereicht wurden, und ergänzt eine wachsende Reihe von kryptowährungsbezogenen Einreichungen, die auf die Überprüfung durch die SEC warten.
🚨 🚨 DRINGENDE NACHRICHTEN:
Coinbase Custody wird als Verwahrer für den Spot-XRP-ETF von Franklin Templeton (Ticker: EZRP) fungieren. Dies wird im endgültigen Prospekt, der bei der SEC eingereicht wurde, und in den offiziellen Ankündigungen von Franklin Templeton bestätigt. $1.6T FT wird morgen, am 18. November, starten.
Der Fonds, der an der Cboe BZX Exchange gehandelt wird, soll eine Exposure zu XRP bieten, derzeit die viertgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung. Coinbase Custody würde die XRP-Assets des ETF sichern, während Coinbase, das separat operiert, als Hauptbroker für Handelsausführungsdienste fungieren würde.
Die CSC Delaware Trust Company würde die Treuhandverwaltungsaufgaben als Treuhänder überwachen. Franklin Templeton erklärte, dass die ETF-Anteile zu Nettoinventarwert durch autorisierte Teilnehmer ausgegeben und zurückgenommen werden, was mit anderen Mechanismen für Spot-Krypto-ETFs übereinstimmt.
Wichtige Offenlegungen in der Einreichung
Der Nettoinventarwert des Fonds würde auf dem CME CF XRP-Dollar-Referenzkurs basieren, einem Standard-Preisindex für Vermögenswerte, der typischerweise auf Finanzprodukte im digitalen Vermögenssektor angewendet wird. Im Rahmen, der in der Einreichung beschrieben ist, hat der Sponsor des Fonds, Franklin Holdings, zugestimmt, den Großteil der typischen Betriebskosten im Austausch gegen eine Sponsor-Gebühr zu tragen. Der Trust wird als aufstrebendes Wachstum Unternehmen gemäß dem JOBS Act klassifiziert, was ihm einige Berichtserleichterungen in den ersten Betriebsjahren bietet.
Die SEC erkannte die Einreichung innerhalb von Tagen nach mehreren anderen XRP ETF-Einreichungen an, einschließlich des Antrags von Grayscale vom 14. Februar, der einen 240-tägigen Überprüfungsprozess einleitete. Die Anerkennung markierte das erste Mal, dass die Aufsichtsbehörde formell auf Vorschläge reagierte, die Investmentprodukte betreffen, die XRP direkt halten, auch wenn die SEC ihre separate Klage gegen Ripple Labs bezüglich der regulatorischen Klassifizierung von XRP fortsetzt.
Institutionelle XRP-Produkte beginnen zu expandieren
Es gab einen Anstieg des Interesses an XRP-Anlagevehikeln. Bitwise begann, etwas weniger als zwei Tage nachdem Franklin Templeton angekündigt hatte, dass es starten würde, bekannt zu geben, dass es am 20. November mit dem Handel seines eigenen Spot-XRP-Fonds beginnen würde. Das Unternehmen behauptete, dass sein Produkt auf institutionelle Investoren abzielt, einschließlich Hedgefonds und Family Offices, die eine regulierte Investition in das Asset benötigen.
Die neuen Anlageprodukte auf XRP wurden durch ihre jüngste Marktleistung gestärkt. Darüber hinaus generierte das Produkt Canary Capital XRPC während des ersten Handels an seinem ersten Tag etwa 58 Millionen Dollar. Ein XRP-basiertes Produkt sammelte 243 Millionen Dollar bei seinem ersten Launch und übertraf die 111,7 Millionen Dollar, die bei der ersten Einführung des BlackRock Bitcoin ETF gesammelt wurden.
Marktbeobachtungen nach ETF-Entwicklungen
Obwohl XRP nach diesen Produkteinführungen einen Rückgang erlitten hat, haben Analysten, die von Marktbeobachtern zitiert wurden, festgestellt, dass der Abwärtstrend während eines insgesamt schwachen Marktzeitraums auftrat. In Kommentaren behaupten Analysten, darunter E. Grag Crypto, Javon Marks und Ripple Bull Winkle, dass die jüngste Preisbewegung nicht im Einklang mit den Änderungen der ETF-Handelsvolumina stand.
Ihre öffentlich veröffentlichten Bewertungen zitierten historische Preismuster und frühere Marktreaktionen, konnten jedoch den Rückgang nicht ETF-bezogenen Aktivitäten zuordnen.
