Die Governance von Morpho wird nicht "vom Team entschieden", sondern die Richtung wird durch Abstimmungen der Community festgelegt, sogar "welche Funktionen hinzugefügt werden und welche Parameter angepasst werden" werden von den Nutzern entschieden:
① Von Funktionen zu Parametern, Abstimmungen können wirklich Protokolle ändern
Von "einem neuen sUSDe-Markt auf der Base-Chain" bis hin zu "den ETH-Kollateralisierungsgrad von 70% auf 65% zu senken", alles muss von der Community abgestimmt werden; zuvor gab es Nutzer, die vorschlugen, "hoffen auf einen chinesischen Kundenservice", nach der Abstimmung wurde es innerhalb eines Monats umgesetzt, Nutzerbedürfnisse können schnell beantwortet werden;
Wenn das Team neue Funktionen einführen möchte, muss es zuerst die Genehmigung der Community einholen – zum Beispiel wollte man zuvor die Layer2-Gasgebühren optimieren, diskutierte zwei Wochen im Forum, änderte drei Vorschläge, und erst nach der Abstimmung wurde es vorangebracht, es wird nicht "zwanghaft Funktionen reingepresst".
② Durch "Reputationsabstimmungen" Chaos verhindern, hohe Entscheidungsqualität
Es zählt nicht nur, wie viel Token man hält, sondern auch die "Beitragsqualität" – Nutzer, die häufig hochwertige Vorschläge bringen und der Community bei Fragen helfen, erhalten zusätzliches Abstimmungsgewicht (zum Beispiel, wenn man 10.000 MORPHO hält, kann man 12.000 Stimmen verwenden); im Gegensatz dazu wird das Gewicht für Nutzer, die chaotisch gegen alte Vorschläge abstimmen oder wertlose Vorschläge einbringen, verringert, um "Whale-Fehlleitungen" zu vermeiden.
③ Governance Education, auch neue Nutzer können teilnehmen
Angst, dass Nutzer "nicht abstimmen oder sich nicht trauen abzustimmen", hat Morpho viele Aufklärungsarbeiten geleistet:
Erstellen von Bild- und Textanleitungen, um "wie man Vorschläge ansieht und Vor- und Nachteile bewertet" zu lehren; Videos drehen, um "die Auswirkungen jedes Vorschlags auf die Erträge" zu erklären;
Veranstaltung eines "Governance-Simulationswettbewerbs", um mit Test-Token Abstimmungen zu üben. Nach Vertrautmachen mit dem Prozess wird dann mit echtem Geld abgestimmt. Derzeit liegt die Abstimmungsrate in der Community bei 35%, was doppelt so hoch ist wie der Branchendurchschnitt.
Die Community kann jetzt selbstständig die Protokoll-Upgrades vorantreiben, das ist echte Dezentralisierung der Governance.
