Viele Menschen machen sich Sorgen, dass KI eine Blase ist.
Ich denke auch so. Die Bewertungen der aktuellen KI-Projekte sind zu absurd.
Aber hier gibt es eine logische Falle: Wird das Platzen der Blase auf der Anwendungsebene die Infrastruktur wertvoller machen?
Die Antwort ist: Möglicherweise.
Stell dir vor, wenn 1000 KI-Unternehmen pleitegehen, werden die verbleibenden großen Unternehmen intensivere "Wettrüsten" betreiben, um den Markt zu monopolieren.
Der Wettlauf um Rechenleistung wird nicht aufhören, sondern nur noch konzentrierter werden.
Außerdem wird AID von GAIB durch US-Staatsanleihen gestützt. Selbst wenn KI komplett scheitert (was unmöglich ist), hast du immer noch US-Staatsanleihen als Rückhalt.
Was nennt man das? Das nennt man **„Antifragilität“** Struktur.
Oben kann man von den Vorteilen der KI-Entwicklung profitieren, unten gibt es Staatsanleihen als Sicherheitsnetz.
In der unsicheren Krypto-Welt sind solche Projekte, die mit „Fallschirm“ ausgestattet sind, das Lieblingsstück von uns alten Investoren.
