🟠Vorschlag zur Strafe von bis zu 200 Millionen für "schwarze" Krypto-Händler & mit kriminellen Anzeichen wird die Akte an das Ministerium für öffentliche Sicherheit übergeben

01/01/2026, nahe bei, an alle, die im Krypto-Bereich aktiv sind, beachten Sie den folgenden Vorschlag:

Das Finanzministerium (UBCKNN) holt Meinungen zu dem Entwurf einer Verordnung ein, die Strafen im Bereich von Kryptowährungen vorsieht, mit möglichen maximalen Strafen von bis zu 200 Millionen Dong.

💠 Vorgeschlagenes Strafmaß:

🔻Organisation: maximal 200 Millionen

🔻Einzelperson: maximal 100 Millionen

Kann mit einem Entzug der Lizenz für 1-6 Monate oder einer Aussetzung der Tätigkeit für 1-12 Monate kombiniert werden.

1/ Verstoß gegen Transaktionen & Dienstleistungen:

🔻Einzelperson: Strafe von 10 - 30 Millionen, wenn Krypto-Transaktionen nicht über eine lizenzierte Einheit erfolgen.

🔻Ausländische Investoren: Strafe von 30 - 100 Millionen, wenn ein nicht konformes Zahlungskonto verwendet wird oder wenn Transaktionen nicht wahrheitsgemäß deklariert werden.

2/ Organisationen, die Krypto-Dienstleistungen anbieten:

🔴50 - 70 Millionen: kein KYC des Investors

🔴70 - 100 Millionen: Verletzung der Dienstleistungspflichten, falsche Werbung

🔴100 - 150 Millionen: keine Trennung der Kundengelder, keine Überwachung der Transaktionen, keine Gewährleistung der Sicherheit

🔴150 - 200 Millionen: falsche Berichterstattung, fehlende oder unvollständige Erfüllung der gesetzlichen Pflichten

3/ Verstöße gegen den Verkauf und die Emission von TSMH:

🔴70 - 180 Millionen: unzureichende Informationen, Verstöße gegen ausländisches Eigentum, Nichteinhaltung des Prospekts.

🔴180 - 200 Millionen (das schwerste Maß): falsche Zielgruppen bei der Emission, nicht erfüllte Bedingungen, keine Offenlegung von Informationen.

Der Entwurf sieht auch viele Abhilfemaßnahmen je nach Schwere des Verstoßes vor.

Aktuell wird nur Meinungen eingeholt & noch nicht offiziell angewendet.

P/S: Der rechtliche Rahmen für Krypto in VN wird allmählich strenger. Die OTC/DEX-Trader müssen hier möglicherweise „richtiger“ vorgehen 🥶