Zuerst die Schlussfolgerung klarstellen: Diese Welle ist nicht technologiegetrieben und auch nicht das langfristige Ökosystem-Expansion, das von großen Unternehmen absichtlich inszeniert wird; es ist ein explosiver Vorfall von Kultur + Gemeinschaft + Liquidität Kurzschluss.
Der Ausgangspunkt lässt sich auf eine soziale Medienaussage zurückverfolgen, die die Emotionen der chinesischen Gemeinschaft entfacht hat (nämlich Themen wie „Binance Leben“), wobei die Treiber die Second-Creator der chinesischen Gemeinschaft und FOMO sind, und das Hauptschlachtfeld ist BSC mit niedrigen Gebühren und einer großen Benutzerbasis; XLayer hatte die Bedingungen, um zu profitieren, aber aufgrund der „konservativen/rationalen“ Signale, die von der Gründer-/Betriebsseite ausgegeben wurden, hat es nur ein kurzfristiges Feuerwerk gegeben.
Hier sind die Dinge klar und konkret dargelegt, mit einer umsetzbaren Beobachtungsliste.
1) Ausgangspunkt und Antrieb: Wie ein Satz den Markt entzündet hat.
Der "erste Ton" dieser Runde chinesischer Memes stammt aus einer Reihe von hochverbreitbaren Ereignissen im chinesischen sozialen Kreis — kurzen Sätzen/Memes mit kulturellem Flair, die leicht neu interpretiert werden können (Medien und On-Chain-Berichte identifizieren das Thema "Binance-Leben" als kulturellen Ausgangspunkt dieses Trends), die Community verstärkt die Emotionen durch Bilder, kurze Videos, Gruppenchat, rote Umschläge, Airdrop-Diskussionen etc. in Kapital on-chain. Medienverfolgungen zeigen, dass Token, die mit dem Thema "Binance-Leben" verbunden sind, in kurzer Zeit um Hunderte bis Tausende von Prozent gestiegen sind, wobei die Teilnehmer von mehreren Tausend bis zu Hunderttausenden variieren.
Diese Logik ist einfach, aber sehr gefährlich:
Die Community hat zuerst ein Thema (chinesische Memes) → die Community erstellt Zweitkreationen, KOLs geben es an ein größeres Publikum weiter → ein bestimmter Token/ein kleines Projekt wird mit Memes verpackt → kleines Kapital kommt schnell rein → die Community treibt mehr Käufe → die Preise steigen → Marktmacher und Liquidität unterstützen die Expansion währenddessen sichtbar oder unsichtbar.
Schlüsselpunkt: Die Verbreitungsgeschwindigkeit übersteigt die Geschwindigkeit der Wertverifikation bei weitem, was der direkte Grund ist, warum BSC als Schlachtfeld dienen kann (geringe Gebühren + viele chinesische Privatanleger).
2) Warum BSC (und nicht Solana / Base / ETH)?
Kurz gesagt, drei Gründe haben BSC zur "Bühne" für chinesische Memes gemacht:
Einstiegshürden und Kosten: BSC hat niedrige Gebühren, schnelle Notierungsgeschwindigkeit, geringe Fehlversuchskosten, was für viele kleine Spekulationen geeignet ist.
Benutzerbasis: Chinesische Benutzer machen einen großen Teil auf BSC aus, WeChat-Gruppen, TG-Gruppen und KOLs innerhalb des Kreises sind es gewohnt, Aktionen in dieser Kette zu starten.
Kulturelle Toleranz: BSC hat eine langfristige "hohe Toleranz", und es gibt nicht so strenge Filter für Memes und Meme-Coins (im Vergleich zu einigen anderen Chains oder großen Börsen mit konservativeren Listungslogiken).
Diese "Böden" wirken zusammen, sodass, sobald die chinesischen Memes von der Community verstärkt werden, das Kapital sofort in die Kette aufgenommen werden kann. On-Chain- und Mediendaten zeigen auch, dass die Meme-Ausgaben und Handelsaktivitäten auf BSC in diesem Zeitraum deutlich höher waren als bei anderen Chains.
3) Drei repräsentative Wege.
Ich wähle nur die Wege aus, die in den letzten drei Monaten tatsächlich die Logik dieser Runde repräsentieren.
Weg A — "Ein-Satz-Erzählung + Gruppen-Zweitkreation" (Binance-Leben-Typ)
Merkmal: Beginnt mit kultureller Resonanz, der Verbreitungsweg ist soziale Medien → Gruppenchats → Token-Emissionen on-chain.
Warum es heiß werden kann: Menschen sehen, dass ihre Geschichten "in Meme umgewandelt" werden, und beteiligen sich spontan, was ein starkes Gefühl der Zugehörigkeit zur Community schafft. Kurzfristig strömt Kapital herein, was zu extremer Vergrößerung führt.
Risiko: Ohne Produkt-/Technikunterstützung, wenn die Emotionen sinken, wird die Rückgangsgeschwindigkeit die Anstiegsgeschwindigkeit bei weitem übersteigen.
Weg B — "Gamification / Xian-Narration"
Merkmal: Halteverhalten gamifizieren (z.B. Erfahrung, Monster besiegen, Herausforderungen meistern, Wohltätigkeitswerte usw.), damit die Halter ein Gefühl des Wachstums haben.
Warum es heiß werden kann: Es trifft die psychologische Tendenz zur "Fortschrittlichkeit/Grad" in der chinesischen Kultur und stärkt die Bindung der Halter und die Interaktion der Community.
Risiko: Oft handelt es sich nur um eine "psychologische Bindung", ohne echten Cashflow oder ökologisches Modell. Sobald der Reiz nachlässt, sinkt die Teilnahme schnell.
Weg C — "Funktionales Prahlen + Meme-Verpackung"
Merkmal: Projekte behaupten, sie hätten irgendeine "AI-Token-Auswahl", "automatische Ausschüttungen" oder "Community-Spiel-Funktionen", aber der Schwerpunkt liegt immer noch auf der Verbreitung von Memes.
Warum es heiß werden kann: Spekulation rationalisieren, sodass Privatanleger denken, sie "können Memes spielen und haben gleichzeitig Unterstützung durch Tools".
Risiko: Viele Funktionen sind nur konzeptionell, die tatsächliche Umsetzung ist schwach, und sobald das Kapital abgezogen wird, bricht alles zusammen.
4) Warum hat XLayer (OKXs öffentliche Kette) die Bedingungen, aber nur "Flüchtigkeit" gezeigt?
XLayer wurde in kurzer Zeit zu einem Hotspot — der Grund ist einfach: Es ist eine öffentliche Kette mit Börsenhintergrund (OKX), die Zeitfenster, Technologie (zkEVM / PP-Upgrade) und Ökofinanzierung kombiniert hat, um eine Reihe von Memes schnell zu entzünden. Medien berichteten während der Hochphase sogar, dass die Gesamtmarktkapitalisierung der Memes auf XLayer in kurzer Zeit über mehrere Millionen Dollar stieg.
Aber es konnte nicht nachhaltig bleiben und fiel schnell und abrupt. Warum?
a. Die Haltung der Gründer und der Führungsebene hat einen "Abkühlungseffekt" auf die Marktdynamik.
Die offiziellen Aussagen und die Führungsebene von OKX sprechen sowohl in öffentlichen Veranstaltungen als auch in Medien- und offiziellen Artikeln über den langfristigen Kurs von XLayer (Stabilitätsmünzen/DeFi/Entwicklerunterstützung) und veröffentlichen gleichzeitig klare Warnungen vor den Risiken von Memes (die offiziellen Artikel von OKX enthalten Bildungsinhalte zu den Risiken von Memes). Wenn die Führungsebene ständig "langfristige Entwicklung, Compliance, Risiken" betont, wird die Spekulationsbegeisterung der Privatanleger durch "rationalisierte Warnungen" gemildert — besonders in der chinesischen Community, wo viele Menschen die Haltung der "Gründer großer Unternehmen" als "diese Kette ermutigt dich nicht, kurzfristig zu spekulieren" interpretieren. Dies wirkt sofort als psychologischer Kühlmittel.
Praktische Umsetzung: Wenn die offizielle Haltung einer Kette nicht "Wasser lassen/Toleranz" ist, sondern "Aufbau und Compliance zuerst", werden kurzfristige Spekulanten (Airdrop-Fans, Rugpull-Fans) zuerst nach einem "lockeren" Ort suchen (z.B. BSC).
b. Die Popularität von XLayer hängt größtenteils von "externem Traffic" ab und nicht von spontaner kultureller Entwicklung.
Die Traffic-Quelle von XLayer stammt zu einem großen Teil aus dem Ökosystem der Börsen (Erwartungen an Airdrops, Wallet-Integration, Börsenankündigungen). Diese Art von Hype kann kurzfristige Handelsausbrüche bringen, aber es fehlt an einer "Bottom-up"-Meme-Kultur (d.h. KOL + normale Benutzer schaffen spontan Zweitkreationen, machen Memes, erstellen Meme-Dokumente und tragen langfristig zur Meme-Kultur bei). Ohne diesen "kulturellen Boden" ist der Hype wie eine Blase, die von einem Ballon aufgeblasen wird und beim ersten Pieksen platzt. Der Fahrplan und die Ankündigungen von OKX zeigen eine eher langfristige, auf DeFi und RWA ausgerichtete Strategie und nicht eine, die die Verwendung von Memes für schnelle Verbreitung fördert.
c. Kapital und Marktmacherei konzentrieren sich, der Ausstiegsmechanismus verstärkt den Rückgang schnell.
Viele Meme-Projekte auf XLayer sind in der Liquidität auf einige Marktmacher oder Börsen angewiesen; sobald die äußeren Emotionen abkühlen oder Marktmacher ihr Kapital abziehen, führt Verkaufsdruck direkt zu einem abrupten Rückgang. On-Chain-Daten und Medien können das beobachten: Während der Hochphase von XLayer war der Umsatz und die Haltedichte hoch konzentriert, und sobald der Hype verschwindet, fließt sofort Blut.
d. Unvereinbarkeit zwischen technischer Erzählung und "Meme-Kultur".
ZK/L2-Narrative sind technologie- und langfristig wertorientiert; die Verbreitung von chinesischen Memes ist emotional, auf Zweitkreation und schnelle Zyklen ausgerichtet. Die beiden sind nicht einmal auf demselben Kanal. OKX will mit XLayer "langfristigen Aufbau und regulierte Integration", was in direktem Konflikt mit der spekulativen Logik steht, die besagt, dass "man 24 Stunden am Tag Memes spielen kann und den Markt umkrempeln kann" — das Ergebnis dieses Konflikts ist, dass "der Hype schnell kommt und auch schnell geht". Die offizielle Ankündigung zu XLayers langfristiger Positionierung und Aufrüstungsroute bestätigt dies.
Eine Zusammenfassung von XLayers Misserfolg: Viel Geld, viel Technik, viele Benutzer, aber wenn du die "spontane Meme-Kultur" willst, musst du den Benutzern erlauben, Memes on-chain frei in "Kultur" zu verwandeln; die offizielle Position von OKX ermutigt jedoch nicht dazu, die Kette in einen kurzfristigen Spekulationspark zu verwandeln. Ergebnis: Es wurde das schönste Feuerwerk.
5) Quantitative Signale des Marktes in den letzten drei Monaten (wer kauft, wer läuft weg, wann wechselt der Markt von heiß zu kalt)
Hier sind einige quantitativen Signale, die du beobachten kannst, um zu helfen, zu beurteilen, ob es gerade "das Ende" ist, und um dir Werkzeuge zur Überprüfung zu geben:
Die Anzahl der neuen Memecoins vs. Handelsvolumen in der ersten Woche: In den letzten drei Monaten war die Anzahl neuer Memes auf BSC und das Handelsvolumen in der ersten Woche deutlich höher als bei anderen Chains, was darauf hindeutet, dass die Ausgabe-Seite weiterhin floriert, aber die Qualität variiert.
Konzentration (Anteil der Top 10 Wallets): In den meisten Projekten mit kurzfristigen Preisanstiegen halten die Top 10-20 Wallets einen höheren Anteil, was zeigt, dass "frühe große Inhaber + Marktmacher" die Haupttreiber des Anstiegs sind.
Flüsse von Börsen/Marktmachern: Im Fall von XLayer stammt viel der Hype aus dem Ökosystem der Börsen (Erwartungen an Airdrops + On-Chain- und Börsenintegrationsfunktionen), sehr exklusiv, der Ausstieg erfolgt schneller.
Der Wandel bei Derivaten/Leverage (unter dem Druck von Makro-Risiken): Die große Entschuldungs- und Liquidationsrunde Anfang Oktober (Marktstörungen auf Ebene) führte dazu, dass Meme die ersten Vermögenswerte waren, die aufgegeben wurden. CoinGlass berichtete über das Liquidationsvolumen und den Rückgang der Marktdynamik in diesem Zeitraum.
Handlungsempfehlung (wenn du die nächste Runde der Explosion beobachten möchtest): Automatische Überwachung einstellen
Handelsvolumen der neuen Projekte in der ersten Woche × Community-Aktivitätsgrad × Anteil der Top 20 Wallets
Wenn du "hohe Anfangswoche Menge + niedriger Anteil der Top 20" entdeckst, bedeutet das, dass es sich um eine gesunde Explosion mit breiter Teilnahme handelt; andernfalls deutet es auf "Manipulation" oder "Marktmacherführung" hin.
6) Warum sind diese Wellen oft "Traumdenken + kurzfristige Spekulation"?
"Traumdenken" bedeutet: Jemand erzählt die Geschichte eines Tokens als "Was die Zukunft bringen wird", aber in Wirklichkeit wurde die Geschichte nicht umgesetzt oder die Umsetzung hat hohe Kosten. Häufige Formen des Traumdenkens sind:
Ein Meme in eine "Marke" verpacken: zum Beispiel "Wir wollen das Binance-Leben-Ökosystem aufbauen", aber das Whitepaper und die Implementierung unterscheiden sich stark.
Die Aktivität der Community fälschlicherweise als Produktwettbewerb missverstehen: Eine lebhafte Community ≠ nachhaltiges Produkt.
Airdrops und KOL-Promotionen verwenden, um tatsächliche Nutzungsszenarien zu ersetzen: Viele Leute nehmen Airdrops in Anspruch, aber sie kaufen keine langfristigen Bestände.
In den letzten drei Monaten haben viele Projekte genau mit diesen Methoden die Erzählungen aufgebaut und die Preise in die Höhe getrieben. Aber sobald die äußeren Geräusche abkühlen, fallen die Preise zurück. Medien und On-Chain-Daten weisen darauf hin: Die Gewinnwirkung von Meme-Coins konzentriert sich kurzfristig "auf die frühen und wenigen", langfristig gesehen sind die meisten Menschen die Käufer.
7) Praktische Vorhersagen und Strategien für die nächste Runde chinesischer Memes
Der nächste Explosionspunkt für chinesische Memes wird weiterhin aus kulturellen Berührungspunkten + KOL-Entzündung kommen, nicht aus technischen Durchbrüchen.
Wenn XLayer-Typen von "Börsenketten + technische Erzählungen" als Meme-Inkubatoren dienen sollen, müssen die offiziellen Aussagen und Governance-Strategien geändert werden (toleranter, mehr Raum für Benutzerautonomie), sonst wird es schwer sein, eine Kultur spontan zu bilden.
Operationsempfehlungen für drei Arten von Menschen
Kurzfristige Spekulanten.
Kleine Positionen testen, strikte Gewinnmitnahme (z.B. 30–50 % versuchen, die Hälfte zu verkaufen)
Überwache die Bewegungen großer Wallets und die Tiefe der Marktmacherei.
Nicht alles investieren, keine hohe Hebelwirkung ausleihen
Community-Management / Projektteam
Einen echten "Zweite-Kreation"-Mechanismus als Werkzeug für die Benutzerbeteiligung entwickeln (z.B. On-Chain-Aufgaben, NFT-Zweite-Kreation-Anreize, kurzfristige Wettbewerbe).
Transparente Liquiditätsstrategie, um eine Einzelmarkt-Stütze zu vermeiden.
Inhaltsersteller / Beobachter.
Konzentriere dich darauf, ob "Meme reproduzierbar ist und ob es eine zweite Kreation geben kann", anstatt darauf, wie beeindruckend das Whitepaper aussieht.
Achte auf die Benutzerfreundlichkeit der Kette (geringe Gebühren, Community-Dichte) und die offizielle Haltung (Ermutigung vs. Verurteilung).
8) Fazit — Behalte diese Fakten im Gedächtnis
Diese Saison der Nachahmungen ist eine Party, die von der chinesischen Community selbst veranstaltet wird, BSC ist die Bühne; es wird schnell heiß und kühlt auch schnell ab.
XLayer ist ein hübsches Feuerwerk: Es hat die Unterstützung einer Börse, eine Geschichte technischer Fortschritte, aber die "kühlen, realistischen Worte" der offiziellen und Gründerseite drücken die Vorstellungskraft der Spekulanten und machen den Hype kurzlebig. Offizielle Ankündigungen und Routenbeschreibungen liefern dafür direkte Beweise.
Hinter den meisten Geschichten über Wohlstand stehen sehr wenige frühe Investoren + sehr hohe Risiken; wenn du nicht frühzeitig dabei warst und nicht im Kreis verstehst, sieh Memes nicht als langfristige Investitionen an. On-Chain-Daten und Markt-Liquidationsereignisse belegen dies.
