Wir wissen endlich, warum der Markt am 10. Oktober abgestürzt ist

20 Milliarden verschwanden in Sekunden, aber niemand konnte erklƤren, warum

Ich habe Wochen damit verbracht, LiquiditƤt, MM-Daten und insolvente Fonds zu analysieren

Hier ist, was wirklich passiert ist und warum der Markt nicht zurückprallen kannšŸ‘‡

ā’ Erinnerst du dich an den 10. Oktober?

ā’ Der Tag, an dem der Markt abnormal ohne jeden Bounce abgestürzt ist

ā’ Liquidationen erreichten fast 20 Milliarden Dollar, das Ausmaß der Bewegung sah unrealistisch aus

ā’ Zu dieser Zeit konnte niemand erklƤren, was genau den Rückgang verursacht hat, im Gegensatz zu jetzt

ā’ Damals gingen wir davon aus, dass der Rückgang ausgelƶst wurde durch

1. Trumps Zollentscheidungen

2. Binance-Manipulationen und Druck der Marktteilnehmer

3. Wal-AktivitƤt und lokale LiquiditƤtsrotationen zwischen Segmenten

ā’ All dies hatte einen gewissen Einfluss, erklƤrte jedoch nicht das Ausmaß oder die Geschwindigkeit des Rückgangs

ā’ Die wahren Gründe werden erst nach der Analyse der Zyklusstruktur klar

ā’ Der gesamte Markt in 2024-2025 wurde von zwei Hauptquellen der Nachfrage unterstützt

- ETF-Flüsse

- DAT-Unternehmen

ā’ Es waren die DATs, die systematisch und aggressiv $BTC kauften und NettokƤufer wurden, die die Grundlage des positiven Trends bildeten

Der DAT-Mechanismus funktioniert durch ein Indexsystem, das ihr Wachstum verstƤrkt

ā’ Je größer das Unternehmen, desto hƶher die Chance, in führende Indizes aufgenommen zu werden

ā’ Passive Fonds kaufen automatisch ihre Anteile entsprechend dem Indexgewicht

ā’ Dies erhƶht die Kapitalisierung und lƶst den nƤchsten Nachfragesteigerungszyklus aus

Aber am 10. Oktober erhielt das Modell einen kritischen Schlag von MSCI

ā’ MSCI verƶffentlichte ein Dokument, das den Status von DAT-Unternehmen in Frage stellte

ā’ Es stellte die Frage, ob sie "Unternehmen" oder effektiv "Fonds" sind

ā’ Diese Kategoriewechsel sind nicht technisch, sondern eine potenzielle Verschiebung in der Marktlogik

ā’ Wenn DATs als Fonds anerkannt werden, sind sie nicht für die Aufnahme in passive Indizes berechtigt

ā’ Passive Indizes beinhalten keine Strukturen mit einem sich selbst verstƤrkenden Kaufmodell

ā’ MSCI weist direkt auf die unerwünschte Schleife hin, dass ein Fonds wƤchst, weil der Index ihn kauft

ā’ Dies widerspricht den grundlegenden Regeln der Indexaufnahme und der Risikobewertung

ā’ Die Entscheidung von MSCI wird am 15. Januar 2026 bekannt gegeben und wird den Trend für das Jahr festlegen

ā’ Wenn die Entscheidung negativ ist, werden DAT-Unternehmen aus allen relevanten Indizes ausgeschlossen

ā’ Passive Fonds müssen ihre Anteile automatisch in großen Volumina verkaufen

ā’ Das würde einen strukturellen Abfluss von LiquiditƤt unabhƤngig von der Marktentwicklung bedeuten

ā’ Es ist dieses Dokument, nicht lokale Nachrichten, das die Reaktion am 10. Oktober erklƤrt

ā’ Smarte Investoren verstanden die Risiken und begannen an diesem Tag, ihr Engagement zu reduzieren

ā’ Der Rückgang war nicht emotional, sondern eine rationale EinschƤtzung des zukünftigen Risikos

ā’ Die Liquidationskaskade folgte als Konsequenz eines technischen Moves

ā’ Das Fehlen eines Rücksprungs erscheint logisch, wenn man die Natur des Risikos versteht

ā’ Es geht nicht um individuelle Transaktionen, sondern um eine potenzielle Entfernung einer gesamten KƤuferklasse

ā’ DATs lieferten den Hauptteil der Kapitalzuflüsse in diesem Zyklus

ā’ Wenn sie ihren Indexstatus verlieren, wird ihre Nachfrage einfach aufhƶren

ā’ Wenn MSCI eine negative Entscheidung trifft, wird der Markt sich auf massive VerkƤufe vorbereiten

ā’ Der Druck wird bis zum Jahresende anhalten, wenn die Strukturen mit der Neugewichtung beginnen

ā’ Das Ausmaß des Rückgangs kƶnnte das größte seit Beginn des gesamten Zyklus 2024-2025 sein

ā’ Und es wird mechanisch sein, getrieben von Indexregeln, nicht von Emotionen

ā’ Wenn die Entscheidung positiv ist, wird das Risiko fast sofort aufgehoben

ā’ DATs werden den Unternehmensstatus behalten und daher das Recht haben, Teil der passiven Indizes zu sein

ā’ Ihr Kaufmodell bleibt gültig und die institutionelle Nachfrage wird wiederaufleben

ā’ In diesem Fall wird der Markt ein klares Signal für einen Phasenwechsel in Richtung Wachstum erhalten

ā’ Daher ist der Rückgang am 10. Oktober eine strukturelle Reaktion auf institutionelles Risiko

ā’ Der Markt hat zukünftige Nachfragequellen neu bewertet, nicht die aktuellen Preise oder Nachrichten

ā’ Es kommt alles auf die Entscheidung von MSCI an, die die Architektur des nƤchsten Zyklus definieren wird

ā’ Diese Entscheidung wird bestimmen, ob wir eine Erholung oder eine weitere Korrektur sehen

#BTCRebound90kNext? #USJobsData #IPOWave #CPIWatch #ProjectCrypto

$SOL

SOL
SOL
127.21
-2.00%

$ETH

ETH
ETH
2,925.96
-2.70%