Kürzlich habe ich einen Branchenwechsel festgestellt:
Die automatisierte Ausführung auf der Kette beginnt, sich von "Einzelkettenausführung" zu "Mehrkettenbedingungen" zu bewegen.
Was bedeutet das?
Ihre Aufgabe könnte darin bestehen, den Status in Kette A zu lesen,
das Risiko in Kette B zu bewerten,
Operationen in Kette C auszuführen,
Es muss sogar auf eine gewisse Verzögerung von interketten Nachrichten zurückgegriffen werden.
das ist, als würde man von einem Spaziergang in einer Nachbarschaft zu einem Durchqueren von drei Städten wechseln.
Die intelligente Agent muss sich nicht mit einem linearen Prozess auseinandersetzen, sondern mit einem Szenario, in dem mehrere Kettenzustände nicht synchronisiert sind und logische Zusammenhänge komplex sind.
Aber die Mehrkettenausführung hat ein sehr tödliches Problem -
Der intelligente Agent weiß möglicherweise, was zu tun ist.
Aber sie haben absolut keine Ahnung, „wann es möglich ist, auf welcher Kette es möglich ist oder ob die Bedingungen dafür überhaupt gegeben sind“.
Wenn man ein Modell in ein so komplexes Umfeld einsetzt, verliert es leicht den Überblick und trifft sogar falsche Entscheidungen, was zu Fehlern bei kettenübergreifenden Aufgaben, einem unerwarteten Geldfluss und einer Fehlausrichtung des Zustands führen kann.
Je genauer ich die Logik dieser kettenübergreifenden Ausführungen analysiere, desto klarer wird Kites Positionierung:
Es macht Intelligenz nicht intelligenter, sondern stellt vielmehr sicher, dass Intelligenz niemals verloren geht.
Das mag nicht aufregend klingen, ist aber die Grundvoraussetzung für die Ausführung aller kettenübergreifenden Transaktionen.
Ich werde das aus drei Perspektiven aufschlüsseln, um zu erklären, warum Kite besonders wichtig für "bedingte Ausführung + Multi-Chain-Umgebungen" ist.
Zunächst werden die Zustände mehrerer Ketten in deterministische Signale „zerlegt“, die vom intelligenten System verstanden werden können.
Der schwierigste Aspekt der kettenübergreifenden Ausführung ist:
Der Zustand jeder einzelnen Kette ist weitgehend unabhängig.
Unterschiedliche Bestätigungsgeschwindigkeiten
Unterschiedliche Verzögerungen
Die Risikoquellen sind ebenfalls unterschiedlich.
Das Modell kann jedoch auf der Grundlage dieses Chaos keine Sicherheitsentscheidungen treffen.
Kite zerlegt diese Zustände in eine Reihe von „strukturierten Bedingungen“:
Nur wenn alle Bedingungen erfüllt sind,
Nur wenn alle Staaten übereinstimmen
Nur wenn das Risiko einer Verzögerung akzeptabel ist
Erst dann kann der intelligente Agent zum nächsten Schritt übergehen.
Anders ausgedrückt: Es lässt das Modell nicht "raten, wann es ausgeführt werden kann".
Stattdessen ermöglicht es der Blockchain, explizit die Frage „Kann es jetzt ausgeführt werden?“ zu beantworten.
Die Art der Nachrichtendienstarbeit hat sich vom „Raten“ zum „Beurteilen“ verlagert.
Dies ist der erste Schritt zur Gewährleistung einer sicheren Multi-Chain-Ausführung.
Zweitens wird dadurch der gefährlichste Fehler bei der kettenübergreifenden Ausführung vermieden – die falsche Reihenfolge.
Bei der kettenübergreifenden Ausführung geht es nicht um das Ausführen von Prozessen, sondern um das Ausführen von Abhängigkeiten.
Sie müssen sicherstellen, dass Kette A fertig ist, bevor Sie an Kette B arbeiten können;
Kette C kann erst implementiert werden, nachdem sichergestellt wurde, dass das Feedback von Kette B normal ist.
Die häufigsten Fallstricke, auf die die meisten Ausführungsframeworks stoßen, sind:
Das Modell deutet darauf hin, dass Kette A korrekt ist, der tatsächliche Zustand ist jedoch noch nicht endgültig bestätigt.
Das Modell zeigt an, dass Kette B erfolgreich war, die Transaktion aber im Hintergrund noch aussteht.
Oder der nächste Schritt wird ausgelöst, bevor das Modell in der Kette bestätigt ist.
Dies ist ein katastrophaler Fehler bei der kettenübergreifenden Ausführung.
Der Ausführungspfad von Kite steuert die Reihenfolge streng:
Jeder Schritt muss durch eine On-Chain-Quittung bestätigt werden.
Jeder einzelne Schritt muss von der jeweiligen Struktur selbst genehmigt werden.
Das Model hat kein Recht, „vorzeitig zu handeln“.
Dies ist der Schlüssel zur Transformation der kettenübergreifenden Ausführung von „intelligentem Risiko“ zu „strukturell zuverlässig“.
Drittens wird dadurch sichergestellt, dass kettenübergreifende Aufgaben nicht aufgrund einer Anomalie in einer einzelnen Kette als Ganzes zusammenbrechen.
Die kettenübergreifende Ausführung ist naturgemäß ein fragiles Glied:
Wenn ein Glied in der Kette versagt, kann das gesamte System scheitern.
Kites Logik lautet jedoch „isolierte Ausführung“:
Eine bestimmte Kette konnte nicht ausgeführt werden.
Es betrifft nur die Bewegung dieses Kettenglieds.
Das wird nicht dazu führen, dass der gesamte Questbaum zusammenbricht.
Es ist, als würde man einen "Puffer" in die kettenübergreifende Ausführung einfügen:
Fehler sollten nicht weiterverbreitet werden.
Der Staat ist nicht chaotisch.
Der Geheimdienst wird nicht weiter den falschen Weg einschlagen.
Dies hat in der realen Welt einen enormen Wert.
Denn das Scheitern der Cross-Chain-Ausführung ist oft nicht auf ein Problem der Modelllogik zurückzuführen, sondern vielmehr auf vorhersehbare Schwankungen wie instabile On-Chain-Zustände, Nachrichtenverzögerungen und Änderungen der Pooltiefe.
Kite isoliert all diese Schwankungen effektiv innerhalb eines lokalisierten Kontextes.
Anstatt zuzulassen, dass sie die gesamte Mission zerstören.
Je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr bin ich der Meinung, dass die Zukunft der Blockchain niemals auf dem Stadium der „Single-Chain-Automatisierung“ verharren kann.
Cross-Chain-Liquiditätsmanagement, Cross-Chain-Kreditstrategien, Cross-Chain-Risikoabsicherung und Cross-Chain-Einnahmenweiterleitung sind allesamt unvermeidliche Entwicklungsrichtungen.
In diesem komplexen Umfeld:
Die Intelligenz selbst ist nicht der Flaschenhals.
Die Ausführungsschicht ist es.
Das Modell kann lernen, Urteile zu fällen.
Allerdings kann es die Latenzprobleme auf der Blockchain nicht lösen;
Das Modell kann lernen, Vorhersagen zu treffen.
Allerdings kann die Konsistenz im Endzustand nicht garantiert werden.
Das Modell kann lernen zu planen.
Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass sich der Cross-Chain-Pfad während der Ausführung nicht vorübergehend ändert.
Nur das Ausführungsframework kann diese Probleme lösen.
Kite hat dieses Framework robust, detailliert und strukturiert genug gestaltet.
Es verhindert, dass intelligente Agenten sich verirren, impulsiv handeln, Grenzen überschreiten oder Fehlentscheidungen treffen.
Gerade in einem chaotischen Umfeld mit mehreren Handelsketten ist es entscheidend, auf dem richtigen Weg zu bleiben.
Das klingt nicht nach einer Heldenrolle.
Es handelt sich aber um das „Navigationssystem“ für alle kettenübergreifenden intelligenten Agenten.
Der intelligente Agent könnte ein Fahrer sein.
Kite ist verantwortlich für das Zeichnen von Karten, das Markieren von Fahrspuren, das Einstellen von Ampeln und das Bereitstellen von Hinweisen zur Hindernisvermeidung.
Ohne Navigation verfährt sich selbst der beste Fahrer.
Mit Navigationssystemen lassen sich selbst die komplexesten Routen bewältigen.
Das Hauptschlachtfeld für die zukünftige On-Chain-Automatisierung wird definitiv Multi-Chain sein.
Der Kern der Multi-Chain-Ausführung,
Es bedeutet, sich nicht zu verirren, nicht aus der Ordnung zu geraten, sich nicht auszubreiten und nicht außer Kontrolle zu geraten.
Genau das ist Kites Spezialgebiet.
