In diesem Artikel möchte ich mit Ihnen über ein Thema sprechen, das wirklich den Kern der DeFi-Macht berührt. Wenn Sie $BANK nur als einen "Governance-Token für Abstimmungen" oder als einen einfachen "Dividendenanspruch", der darauf wartet, zurückgekauft und vernichtet zu werden, betrachten, dann unterschätzen Sie möglicherweise das große Schauspiel, das in der Bitcoin-Ökologie stattfinden wird – das ist der "Liquiditätskrieg".
Wenn wir die Entwicklungsgeschichte von DeFi betrachten, werden Sie ein sehr interessantes Phänomen feststellen: Die wertvollsten Protokolle sind oft nicht diejenigen mit den höchsten Renditen, sondern diejenigen, die über das "Verteilungsrecht" verfügen. Der Grund, warum Curve damals den berühmten "Curve War" auslösen konnte, bei dem sich die großen Stablecoin-Projekte gegenseitig bekämpften, war, dass es den Befehl über die Liquidität hatte. Wer das Governance-Recht von Curve besitzt, kann enorme Mittel in seine eigenen Pools lenken.
Das aktuelle Bitcoin Layer 2 Schlachtfeld ähnelt stark dem Stabilcoin-Kampf von damals.
Sieh dir jetzt die Dutzenden, Hunderte von Bitcoin L2 auf dem Markt an. Was fehlt ihnen am meisten? Echte BTC-Assets. Ohne BTC, das darüber hinweggeht, ist ihre Chain eine Geisterstadt; egal wie beeindruckend die Technik ist, es nützt nichts. Das Lorenzo-Protokoll hat jetzt die Position eines riesigen, standardisierten BTC-Liquiditätsreservoirs.
Dies führt zu dem strategischen Wert von BANK: Es ist der "Wasserhahn" dieses Reservoirs.
Ich habe über Lorenzos Wirtschaftsmodell nachgedacht und festgestellt, dass es eine tiefgründige, subtile Linie eingegraben hat. Mit der zunehmenden Anbindung von Lorenzo an L2 und Anwendungs-Chain wollen alle mehr stBTC in ihr Ökosystem bringen, da dies höhere TVL und stärkere Sicherheit bedeutet. Warum sollte Lorenzo also wertvolle Liquidität zu Chain A und nicht zu Chain B leiten?
In diesem Moment ist der $BANK -Währungsinhaber die Person, die am Verhandlungstisch an der Hauptposition sitzt.
Außerdem sollten wir eine wirtschaftliche Rechnung aufstellen. Lorenzo betreibt eine Art "Mautgeschäft". Jeder BTC-Stake, jede stBTC-Cross-Chain, jeder YAT-Handel erzeugt in der Basis Reibungskosten und Gebühren. Wenn Milliarden oder sogar Hunderte Milliarden Dollar darüber laufen, selbst wenn man nur einen extrem kleinen Betrag abzieht, summiert sich das auf astronomische Zahlen.
Und $BANK ist der Behälter, der diesen Teil des "systematischen Ertrags" aufnimmt. Es stützt sich nicht wie die reinen Meme-Coins nur auf Emotionen; sein Wert stammt aus der Blüte des gesamten Bitcoin DeFi-Ökosystems. Je aktiver Bitcoin ist, desto beschäftigter ist Lorenzo, desto tiefer wird BANK.
Daher hat sich meine Perspektive auf Lorenzo von einem reinen "Finanzinstrument" zu "Kontrolle über die Infrastruktur" gewandelt. Wenn du glaubst, dass das Bitcoin-Ökosystem in Zukunft wie Ethereum riesige Bäume wachsen wird, dann ist Lorenzo als das Rohr, das Nährstoffe an die Wurzeln liefert, ein unverzichtbarer Teil. Und das Halten seiner Token ist im Wesentlichen eine Investition in die "Steuerrechte" und "Verteilungsrechte" dieser aufstrebenden Wirtschaft.
In diesem Kreis gibt es zwei Möglichkeiten, Geld zu verdienen: Die eine ist, selbst auf dem Schlachtfeld zu kämpfen (Coin-Mining, Trading), die andere ist, den Kämpfern Wasser und Schaufeln zu verkaufen. Lorenzo ist eindeutig letzteres, und es verkauft die am meisten gefragte Ressource des gesamten Schlachtfelds - Liquidität. Wenn wir unseren Fokus von kurzfristigen K-Kursen abwenden und darüber nachdenken, wer die Kontrolle über den Geldfluss hat, kannst du wahrscheinlich verstehen, warum einige Chips es wert sind, sie durch die Zyklen zu halten.
