ES PASST NICHT ZUSAMMEN
 đŸ€”

$MONAD vs $JACKSON

Aber wenn man unter die Haube schaut, erzĂ€hlt die NutzungslĂŒcke eine ganz andere Geschichte —

AusfĂŒhrungsmodell ➭ Monad: Parallele EVM (hohe Durchsatzrate, noch vor dem Hauptnetz) ➭ Jackson: Live Hochleistungs-Chain mit echtem Benutzerbedarf

AktivitĂ€t im Live-Netzwerk ➭ Monad: Noch keine öffentlichen Hauptnetz-Transaktionsdaten

➭ Jackson: Anhaltende On-Chain-AktivitĂ€t von echten Benutzern, Spielen und Apps

Benutzerorientierte Adoption ➀ Monad: Antizipation + Testnetz-Hype

➀ Jackson: Aktive Teilnehmer des Ökosystems, Entwickler und Gemeinschaften, die jetzt liefern

Anwendungsbereitschaft → Monad ist fĂŒr zukĂŒnftige Skalierung optimiert

→ Jackson unterstĂŒtzt bereits heute hochfrequente Interaktionen

InfrastrukturrealitĂ€t ➭ Monads Leistung ist grĂ¶ĂŸtenteils theoretisch, bis das Hauptnetz-Stresstest durchgefĂŒhrt wird

➭ Jacksons Metriken werden unter realer Last gemessen

FĂŒr die Skalierung: → Der eine beweist noch Versprechen

→ Der andere validiert die Nachfrage in der Produktion

→ Echte Benutzer > Whitepaper-Zahlen

Hohe TPS-Behauptungen sind wichtig —

aber die tatsĂ€chliche Nutzung ist der wahre Maßstab

Jackson wartet nicht auf Adoption.

Es operiert bereits dort, wo die AktivitÀt tatsÀchlich stattfindet #jackson #SUİ