Am 28. Dezember (UTC 04:30) wurden offiziell 100 Millionen $UNI dauerhaft aus dem Umlauf entfernt, was zu diesem Zeitpunkt etwa 596 Millionen Dollar entsprach.
Uniswaps „UNIfication / Fee Switch“ Governance-Vorschlag wird nach der Genehmigung zum ersten Mal substantiell umgesetzt.
Was bedeutet diese Zerstörung von $UNI ?
1 Protokollgebühren beginnen, in UNI-Wert umzuwandeln
2 Protokoll-Einnahmen → Token-Angebotsverknappung
3 UNI machen offiziell den Übergang von Governance-Symbol zu Cashflow-mappenden Vermögenswerten
Aber wichtiger ist: Dieser Schritt erfolgt vor dem „Compliance-Wendepunkt“
Im Kontext von 2025–2026 betrachtet, von Veränderungen im regulatorischen Umfeld zu
Die Konsensbildung von mehreren erstklassigen Institutionen wie 16zcrypto und Coinbase ist bereits sehr klar.
Der Wertfängemechanismus von DeFI-Projekten
Mit Beginn dieser Runde haben Projekte wie #Aave und #Hyperliquid den Wertfängemechanismus aktiviert und Erfolg erzielt, die Token-Halter (Community) entscheiden sich, mit den Füßen abzustimmen, zukünftige Projekte werden mindestens den Wertfängemechanismus in ihre Pläne aufnehmen.
Die Einflusskraft der Community wird deutlicher
Zuvor gab es den #MakerDAO Governance-Fall, dann gab es den Ablehnungsfall der #CurveFinance-Finanzierungsgenehmigung, in letzter Zeit gab es die Kontroversen um die Abstimmung bei #Aave, die wilden Zeiten sind vorbei, die Community-Überwachungsmechanismen der Krypto-Branche sind in Kraft, nicht mehr mit einer einzigen Governance-Logik zufrieden. Langfristig stehen Unternehmer auf dem Aktienmarkt unter regulatorischen Beschränkungen und der Aufsicht der Aktionäre, während die „Branchennormen“ im Krypto-Bereich für die langfristige Entwicklung von Vorteil sind.
Über die Marktentwicklung
1 Das Wertfängemechanismus kommt der langfristigen Entwicklung und dem Vertrauen der gesamten Branche zugute, die Veränderungen der führenden Projekte und die Haltung der Top-Institutionen haben eine bedeutendere Einflussbedeutung.
2 Alles passiert während der Marktdepression hat eine stärkere „Vorbild“-Funktion als während der FOMO-Phase, was die „Stimmen“ mehr anzieht, das Risiko-Ertrags-Verhältnis ist höher.
3 Die LP-Einnahmen sinken, das Datenmodell zur Wertfängung von Token ist noch unklar, vorsichtige Investoren werden sorgfältig beobachten, um Sicherheit zu finden, aber das beeinträchtigt nicht den Glauben an das Aufladen.