Das ist eine kühne Erzählung – 400.000 Dollar für #BTC im Jahr 2026, falls es den historischen Verlauf von Silber nachahmt. Obwohl der Vergleich verlockend ist, handelt es sich um eine gefährliche Vereinfachung.
Silber und Bitcoin sind grundlegend verschiedene Vermögenswerte: eines ist ein altes industrielles und geldwertes Gut, das andere ein digitales, knappes, netzwerkgetriebenes Makro-Asset. Ihre Volatilitätsfaktoren, Marktkapitalisierungen und Adoptionskurven stimmen nicht überein. Eine Musterjagd aufgrund einer oberflächlichen Analogie ignoriert die einzigartigen On-Chain-Dynamiken und die Liquiditätslandschaft von Bitcoin.
Ich interessiere mich mehr für das Verhalten der Bitcoin-Inhaber und die ETF-Flüsse als für Kreuz-Asset-Prophetien. Glaubst du, dass diese Vergleiche hilfreich sind oder nur Narrativrauschen?
