Ein neues Layer-2-Projekt namens Shade Network, das sich auf Privatsphäre konzentriert, steht stark in der Kritik. Auf Krypto-Twitter gibt es viele Vorwürfe: Einige sagen, es gebe Verbindungen zu einem älteren Rug Pull, zudem Phishing-Gefahren und keinerlei sichtbare, gute Grundlagen für das Projekt.
Die Streitigkeiten wurden schnell größer. Mehrere Sicherheitswarnungen wurden veröffentlicht, und frühe Promoter haben ihre Unterstützung öffentlich zurückgezogen. Shade Network hat keine Fehler zugegeben. Dennoch gibt es große Fragen zur Sicherheit für Nutzer.
Was ist Shade Network?
Privacy-Coins gelten aktuell als der größte Krypto-Trend bis 2026. Shade Network versucht, davon zu profitieren. Das Projekt stellt sich als privatsphäreorientierte Ethereum-Layer-2 dar.
Nach eigenen Angaben bietet Shade Network verschlüsselte Transaktionen, einen verschlüsselten Mempool und Schutz vor MEV sowie Front-Running. Das Projekt will damit eine Lösung gegen die Überwachung von Transaktionen auf öffentlichen Chains sein.
Bisher gibt es kein Live-Netzwerk und keinen Token für Shade Network. Sichtbare Fortschritte beschränken sich auf eine Warteliste, erste Markenkampagnen und viel Aktivität in sozialen Medien.
Es wurden bisher weder Testnet-Code, Audits noch technische Dokumentation veröffentlicht.
Rug-Pull-Vorwürfe und Warnzeichen
Die größte Sorge ist eine angebliche Verbindung zwischen Shade-Network-Promotern und einem früheren Krypto-Projekt. Dieses wurde beschuldigt, nach dem Sammeln von etwa 1,8 Mio. USD einen Rug Pull verübt zu haben.
Kritiker sagen, dass Nutzer beim alten Projekt durch einen schädlichen Link Geld verloren, der ihre Wallets leerte.
Zudem haben mehrere Wallet-Anbieter die Webseite von Shade Network angeblich als gefährlich markiert.
Solche Warnungen tauchen meist auf, wenn Phishing-Skripte oder bösartige Verträge gefunden werden. Auch wenn es Fehler geben kann, machen mehrere Warnungen auf verschiedenen Plattformen das Risiko deutlich größer.
Bei näherem Hinsehen fällt außerdem auf: Es gibt keine Infos über das Team, keine Angaben zu Investoren und kein öffentliches GitHub-Repository.
Viele sehen auch kritisch, dass wichtige Social-Media- und Discord-Accounts erst vor Kurzem erstellt wurden. Üblicherweise haben Layer-2-Projekte eine längere Vorlaufzeit.
Als zusätzliches Warnsignal haben sich mehrere frühe Promoter öffentlich abgewendet, nachdem sie das Projekt genauer geprüft haben.
Sie nennen recycelte Konten, abgestimmtes Engagement und Sicherheitswarnungen als Gründe. Diese Rückzüge verstärken die Sorgen noch.
Projekte für Privatsphäre-Infrastruktur brauchen oft viele Jahre Forschung, gute Kryptographie-Kenntnisse und transparente Entwicklung. Im Fall von Shade Network sagen Kritiker, das Marketing sei stärker als die Technik.
Solange keine unabhängige Überprüfung vorliegt, sollte man keine Wallets mit Shade Network verbinden oder Verträge genehmigen.
