🚨 JPMorgans "Unendlicher Geldfehler"? Silber wieder im Fokus

Kritiker zeigen erneut auf JPMorgan und behaupten, die Bank übe Druck auf den Silbermarkt aus - sie argumentieren, dass in der Spitzenfinanzierung Geldstrafen oft nur einen Betriebskostenposten darstellen.

Die Berechnung der Kritiker:

Angebliche Gewinne aus Manipulation: ~$100B (nicht verifiziert)

Regulatorische Strafen: ~$1B

Geschätzter Nettogewinn: ~$99B

Implizierte Rendite: ~9.900%

Verifizierter Hintergrund: Im Jahr 2020 zahlte JPMorgan fast $1B, um DOJ- und CFTC-Fälle zu regeln, die mit Spoofing bei Edelmetallen und US-Staatsanleihen im Rahmen eines Deferred Prosecution Agreement verbunden sind.

Warum Skeptiker besorgt sind: Sie argumentieren, dass DPAs und Geldstrafen es Institutionen ermöglichen, Schecks auszustellen, während leitende Angestellte ernsthaften Konsequenzen entgehen - die Durchsetzung wird zu einer Gebühr und nicht zu einem echten Abschreckungsmittel.

Die aktuelle Erzählung: Laut Kritikern reduziert die Kontrolle der Papier-Silberpreise das Risiko von physischen Lieferengpässen und Bilanzstress. Ihrer Ansicht nach fließen Strafen an die Regulierungsbehörden, während das System weiterläuft - Durchsetzung als "Umsatzbeteiligung", nicht als Reform.

Wenn Sie sich mit dieser Sichtweise identifizieren, ist die Botschaft klar:

Seien Sie vorsichtig mit Papier-Silber; bevorzugen Sie zugewiesenes, selbstverwaltetes physisches Metall.

Erwarten Sie nachrichtengetriebene Volatilität.

Betrachten Sie das Gegenparteirisiko als strukturell, nicht als zufällig.

Wie die Kritiker sagen: "Sie besiegen nicht das System - das System erlaubt es." Verlassen Sie sich nicht auf das, was gedruckt werden kann. Halten Sie das, was nicht gedruckt werden kann.

#SilverMarket #JPMorgan #MarketManipulation #PreciousMetals #MacroRisk